№ 5-279/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«24» ноября 2011 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Подкина Андрея Сергеевича,

-Дата- года рождения,

уроженца ...,

работающего менеджером отдела продаж ООО «Автоцентр- Комос», инвалидность отрицает,

женатого, на иждивении детей не имеет,

зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ...,

проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 4 раза, штрафы оплачены.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 20 часов 45 минут Подкин А.С., находясь на проезжей части ... напротив ..., управляя транспортным средством ВАЗ-21073 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Духаниной С.С., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Духанина С.С. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В ходе рассмотрения дела Подкин А.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что обстоятельства совершения правонарушения, объем телесных повреждений, степень причиненного потерпевшей вреда здоровью, свою вину в причинении вреда здоровью потерпевшей, причинно- следственную связь между полученными потерпевшей телесными повреждениями и ДТП не оспаривает.

Кроме признания вины Подкиным А.С., его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении от -Дата- серии ...4, согласно которого -Дата- в 20 часов 45 минут Подкин А.С., находясь на проезжей части ... напротив ..., управляя транспортным средством ВАЗ-21073 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Духаниной С.С., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Духанина С.С. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

- Справкой о ДТП, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 20 часов 45 минут Подкин А.С., управляя транспортным средством ВАЗ-21073 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в зоне действия пешеходного перехода совершил наезд на пешехода Духанину С.С., 1974 года рождения, которая получила телесные повреждения в виде ушиба правого бедра.

- Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, согласно которого осмотр проводился при искусственном освещении у .... Проезжая часть горизонтальная, асфальтовое покрытие обработанное, на проезжей части линии дорожной разметки не нанесены. Место происшествия указано водителем, является нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенное дорожными знаками «Пешеходный переход». При осмотре автомобиля ВАЗ-21073 установлены повреждения левой фары и переднего бампера.

- Схемой происшествия от -Дата-, приложенной к протоколу осмотра места происшествия, на которой зафиксировано место ДТП в зоне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками «Пешеходный переход».

- Объяснениями Подкина А.С. от -Дата-, согласно которым он совершал движение по ... в сторону ..., на перекрестке с ... (близлежащие дома №№ 394, 382, 421) совершил наезд на женщину по имени Светлана в районе пешеходного перехода. Скоростной режим в момент ДТП не нарушал, женщину заметил в последний момент.

- Объяснениями Духаниной С.С. от -Дата-, согласно которым -Дата- примерно в 20 часов 10 минут она переходила проезжую часть ... по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны ... в направлении ... подошла к пешеходному переходу, посмотрела налево, автомобилей не было. Стала переходить проезжую часть. Посмотрела направо, вдалеке примерно в 100 метрах видела фары автомобиля. Спокойно стала переходить дорогу обычным шагом. Когда она почти дошла до противоположенной стороны, боковым зрением увидела, что к ней очень быстро приближается автомобиль. Последние два шага она попыталась пройти побыстрее. Когда ей оставалось шагнуть на тротуар, она почувствовала сильный удар с правой стороны. Ее откинуло вперед примерно на 4 метра по ходу движения автомобиля. На время она потеряла сознание. Незнакомые ей женщины вызвали сотрудников скорой помощи. Врач скорой помощи вызвал ГАИ. Дорога на месте ДТП была обработана, асфальт был виден.

- Медицинской картой амбулаторного больного, согласно которой Духанина С.С. находилась на лечении с диагнозом «обширная гематома правого бедра», со слов Духаниной С.С. травма получена в результате ДТП -Дата-.

- Медицинской картой № стационарного больного хирургического отделения МУЗ ГКБ №, согласно которой Духанина С.С. находилась на стационарном лечении с -Дата- по -Дата- с диагнозом «обширная гематома правого бедра».

- Заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у Духаниной С.С., 1974 года рождения, в результате дорожно- транспортного происшествия -Дата- имелись телесные повреждения характера кровоподтека на задне- наружной поверхности области левого локтевого сустава и межмышечной гематомы на задне- наружной поверхности правого бедра, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и получены от удара выступающими частями движущегося автомобиля по наружной поверхности правого бедра и последующего падения потерпевшей на дорожное покрытие.

- Пояснениями потерпевшей Духаниной С.С., данными в судебном заседании, согласно которых -Дата- около 20 часов 45 минут она переходила дорогу по ... по нерегулируемому пешеходному переходу для людей с ограниченным зрением, на дороге имелись соответствующие дорожные знаки. Когда она заканчивала переход через дорогу, почувствовала удар справа, от которого она упала. В результате наезда на нее автомобилем, она получила повреждения левой ноги, перенесла три операции, при падении ударилась левой рукой. В настоящее не может ходить без эластичного бинта, оформляет инвалидность.

В соответствие с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Подкина А.С. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Подкина А.С. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Подкина А.С. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, исключительно положительные характеристики по месту работы, работа Подкина А.С. в ООО «Автоцентр-КОМОС» является единственным источником дохода его семьи Подкина А.С., непосредственно связана с управлением транспортными средствами, лишение права управления транспортными средствами может поставить его семью в трудное материальное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Подкину А.С. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Подкину Андрею Сергеевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №,

ГРКЦ НБ УР Банка России в ...,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР).

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сентякова Н.А.