о назначении административного наказания

«24» ноября 2011 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Филиппов Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лосева Станислава Викторовича, -Дата- года рождения, уроженца ... Удмуртской Республики, работающего водителем у индивидуального предпринимателя Ничунаева Д.А., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Лосева С.В. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...0 от -Дата-, Лосев С.В. -Дата- в 07 часов 25 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ-21086» с государственным регистрационным знаком «Е714ТН18», у ..., не уступил дорогу пешеходу Вопшиной З.А., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд, причинив пешеходу легкий вред здоровью.

В судебном заседании Лосев С.В. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также возместил потерпевшей ущерб, указал, что не успел затормозить перед пешеходом на пешеходном переходе и совершил на неё наезд, вызвал «скорую помощь» и ГАИ.

В судебном заседании потерпевшая Вопшина З.А. показала, что при переходе проезжей части была сбита автомобилем, которым управлял Лосев С.В., который возместил ей ущерб.

В судебном заседании Лосев С.В. предоставил расписку о получении потерпевшей от него за нанесенный ущерб в результате ДТП, 8000 рублей, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Лосева С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.6), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, со схемой происшествия (л.д.7-10), объяснениями Лосева С.В. (л.д.11), Вопшиной З.А. (л.д.12, 14).

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Лосев С.В. вину в совершенном деянии признал.

Судья приходит к выводу, что Лосев С.В. нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от -Дата- (л.д.16-17), у Вопшиной З.А. имелись повреждения: а) закрытая травма правой половины грудной клетки в виде перелома 8 ребра по лопаточной линии без смещения костных отломков и плевральных осложнений; кровоподтека на грудной клетке; б) кровоподтеки на обеих нижних конечностях, кровоподтека и ссадин на правом локтевом суставе, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Нарушение Лосевым С.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшей Вопшиной З.А.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Лосева С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лосевым С.В. правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Лосеву С.В. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лосева Станислава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Лосеву Станиславу Викторовичу наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №,

ГРКЦ НБ УР Банка России в ...,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд ....

Судья Р.Б.Филиппов