о назначении административного наказания «15» декабря 2011 года г.Ижевск Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Филиппов Р.Б., при секретаре Углановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корзухина Фридриха Петровича, -Дата- года рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., УСТАНОВИЛ: На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Корзухина Фридриха Петровича по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...1 от -Дата-, в 10 часов 12 минут -Дата- Корзухин Ф.П., управляя транспортным средством «ВАЗ-2106» с государственными регистрационными знаками «№», на проезжей части ..., напротив ....2 по ..., не уступил дорогу пешеходу Автушко Н.А., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на неё наезд, в результате чего пешеход получила телесные повреждения, которые причинили ей легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта №. В судебном заседании Корзухин Ф.П. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, Правил дорожного движения не совершал, наезд на потерпевшую не совершал, в содеянном не раскаивается, ущерб не возмещал, тормоза исправны, остановился потому, что у машины сломали стекло. Он расписался на схеме, но с ней не согласен, так как торопился к жене. В судебном заседании потерпевшая Автушко Н.А. указала, что -Дата- около 10 часов она переходила дорогу по пешеходному переходу, «по зебре», от ... по направлению к школе №. При этом она обратила внимание на фургон, двигающийся противоположной стороне дороги, ожидая, когда он остановится. В этот момент она получила удар сбоку, по левому бедру, потеряла сознание, после чего очнулась на проезжей части, у колеса фургона, как указано в деле. Наезд на неё был совершен именно на пешеходном переходе, а не в иной части проезжей части. После наезда упала на дорогу, ударившись правой частью головы об асфальт. Ущерб ей никто не возместил. На схеме происшествия направление движения пешехода (её) указано верно. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам. Вина Корзухина Ф.П. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении (л.д.1); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой ДТП (л.д.9-13), в ходе которого установлено, что место наезда на пешехода Автушко Н.А., расположено на пешеходном переходе, а также составлена схема происшествия, с которой Корзухин Ф.П. был согласен, о чем свидетельствует его подпись; - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8), согласно которой установлены участники дорожно-транспортного происшествия: водитель Корзухин Ф.П. и пешеход Автушко Н.А., получившая травму; - объяснением Автушко Н.А. (л.д.17), в которых она дала показания, аналогичные своим показаниям в судебном заседании; - объяснением Киселева В.И. (л.д.18, 19), согласно которым он являлся водителем автомобиля «ГАЗ-фургон», двигался по ... и остановился у пешеходного перехода, чтобы пропустить пешеходов и в этот момент автомобилем ВАЗ-2106, следовавшим от ..., была сбита женщина-пешеход, преходящая спокойным шагом дорогу по пешеходному переходу у ..., слева на право, по ходу движения свидетеля, а водитель, совершивший наезд проехал еще около 5 метров, протащив потерпевшую около 3 метров, и остановился, однако, перед наездом на потерпевшую водитель ВАЗ-2106 не тормозил; - заключением эксперта № (л.д.22-23). У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, а также государственным судебно-медицинским экспертом (по экспертизе потерпевшей), которые являются лицами, не заинтересованными в исходе дела. Суд не может принять за основу объяснения Корзухина Ф.П., данные им в судебном заседании и аналогичные его объяснения, полученные в ходе административного расследования (л..16), поскольку они противоречат установленным обстоятельствам дела, объективно свидетельствующим о совершении им инкриминируемого правонарушения, а у потерпевшей и у свидетеля отсутствуют основания для оговора Корзухина Ф.П. Судья приходит к выводу, что Корзухин Ф.П. нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от -Дата- у Автушко Н.А. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в правой лобно-теменной области, кровоподтеков и ссадин на лице; кровоподтеки, ссадины на верхних и нижних конечностях, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Нарушение Корзухиным Ф.П. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Автушко Н.А. При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Корзухина Ф.П.. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Корзухиным Ф.П. правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. С учетом изложенных обстоятельств дела, учитывая явно грубое нарушение порядка пользования Корзухиным Ф.П. предоставленным ему ранее специальным правом - правом управления транспортными средствами, судья полагает необходимым назначить Корзухину Ф.П. наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Корзухина Фридриха Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Корзухину Фридриху Петровичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Р.Б.Филиппов