о назначении административного наказания

«-Дата- года ...

Судья Индустриального районного суда ... Исматова Л.Г.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Крякушина ФИО5, -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ...8, проживающего по адресу: ...41,

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Крякушина ФИО5 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...0 от -Дата-, Крякушину А.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27.КоАП РФ, а именно, что -Дата- Крякушин А.С., не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД при ДТП, участником которого является. Оставил место происшествия.

При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крякушин А.С. пояснил, что в -Дата- была плохая видимость из-за дождя. Он «сдавал» на автомобиле назад, услышав звуковой сигнал, не предположил, что он адресован ему, поэтому уехал с места ДТП.

В судебное заседание второй участник ДТП ФИО4 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие второго участника ДТП ФИО4

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина Крякушина ФИО5 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, справкой по дорожно-транспортному происшествию и иными документами.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Определением Индустриального районного суда ... от -Дата- материалы дела об административном правонарушении в отношении Крякушина ФИО5,-Дата- г.р., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, были возращены в ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР для переоформления, поскольку в протоколе ...0 об административном правонарушении от -Дата- не было указано событие административного правонарушения, а именно при каких обстоятельствах, с каким транспортным средством произошло столкновение, сведения о втором участнике ДТП.

Недостатки, указанные в определении Индустриального районного суда ... от -Дата-, устранены, в протокол ...0 об административном правонарушении от -Дата- внесены изменения.

Изменения в протокол об административном правонарушении вносятся с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.4,5,6 ст. 28.2 КоАП РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, он вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу; протокол об административном правонарушении подписывается лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о внесении изменений в протокол ...0 об административном правонарушении от -Дата-, в материалах административного дела не имеется.

Изменения, внесенные в протокол ...0 об административном правонарушении от -Дата-, а именно указание, при каких обстоятельствах, с каким транспортным средством произошло столкновение, сведения о втором участнике ДТП, не могут являться законными.

При этом, вина Крякушина ФИО5 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, -Дата- в 17 часов 30 минут, на ... водитель Крякушин ФИО5 не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД при ДТП, участником которого является. Оставил место происшествия.

Пункт 2.5 ПДД РФ гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В нарушении требований п.2.5 ПДД РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крякушин ФИО5, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пояснениям второго участника ДТП ФИО4, данным в ходе административного расследования, -Дата- в его автомобиль врезался автомобиль <данные изъяты>/н №, двигавшийся задним ходом.

В соответствии с заключением эксперта №-И-11, на левом глу заднего бампера автомобиля <данные изъяты> № имеются следы контакта, образование которых характерно для наезда данного автомобиля при движении задним ходом на правую заднюю дверь стоявшего автомобиля <данные изъяты> №.

Согласно справке о ДТП от -Дата-, у транспортного средства <данные изъяты> № в результате ДТП повреждена задняя правая дверь, у автомобиля <данные изъяты> № – задний бампер слева.

В протоколе ...0 об административном правонарушении в графе «объяснения и замечания лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол» Крякушин А.С. указал, что «факт ДТП вероятно не заметил, прошу вынести решение, не связанное с лишением права управления».

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, схеме происшествия, справке о ДТП, поскольку они составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Вина Крякушина ФИО5 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, объяснениями второго участника ДТП ФИО4, пояснениями самого Крякушина А.С.

Судья, считает установленным, что -Дата- в 17 часов 30 минут, на ... водитель Крякушин ФИО5 не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД при ДТП, участником которого является. Оставил место происшествия.

Судья приходит к выводу, что действия Крякушина ФИО5 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Крякушину ФИО5 наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крякушина ФИО5, -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ...8, проживающего по адресу: ...41, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначить Крякушину ФИО5 за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенного специального права, в ГИБДД МВД УР (..., ул. ..., 1а) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Исматова Л.Г.