Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего(ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ)



№ 5-14/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«-Дата- года ...

Судья Индустриального районного суда ... Сентякова Н.А.

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Зубковой ФИО6,

-Дата- года рождения,

уроженки ...,

работающей мастером маникюра сети салонов красоты «<данные изъяты>» в ...,

имеющей ежемесячный доход рублей,

не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка,

проживающей по адресу: .../ 1, ...

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД не привлекалась.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 21 час 00 минут Зубкова М.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак на проезжей части ... напротив ..., в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдая в ходе движения безопасный боковой интервал, совершила столкновение с велосипедом под управлением ФИО4, в результате чего причинила легкий вред здоровью ФИО4

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Зубкова М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – телефонограммой, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с заявлением об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась.

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО4, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин суду не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствие со ст. 25.1 ч.2, ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Вина Зубковой М.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- Протоколом серии ...3 об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- в 21 час 00 минут Зубкова М.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак на проезжей части ... напротив ..., в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдая в ходе движения безопасный боковой интервал, совершила столкновение с велосипедом под управлением ФИО4, в результате чего причинила легкий вред здоровью ФИО4

- Объяснениями ФИО5 от -Дата-, согласно которых она является матерью Зубковой М.А., совершившей -Дата- столкновение с велосипедом. Зубкова М.А. в настоящее время постоянно проживает в ....

- Справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий за от -Дата-, согласно которой -Дата- в 21 час 00 минут водитель Зубкова М.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , совершила наезд на велосипедиста ФИО4, который получил телесные повреждения.

- Протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которого осмотр проводился с участием понятых на месте столкновения автомобиля <данные изъяты> с велосипедом. Осмотр проводился в направлении от ... к ... в условиях городского электроосвещения. Вид покрытия – сухой асфальт. Дорожное покрытие шириной для двух направлений. Линии разметки на проезжей части не нанесены. На осматриваемом участке дороги движения не регулируется, дорожные знаки не установлены. На месте ДТП расположено транспортное средство – <данные изъяты>: расстояние от задней правой оси автомобиля до правового края проезжей части составляет 0,3 м; расстояние от передней правой оси автомобиля до правового края проезжей части составляет 0,4 м; расстояние до дорожного знака «Пешеходный переход» составляет 17,1 м. На месте ДТП расположен велосипед: расстояние от задней оси велосипеда до правового края проезжей части составляет 1,3 м; расстояние от передней оси велосипеда до правового края проезжей части составляет 0,9 м; расстояние до дорожного знака «Пешеходный переход» составляет 14,6 м.

- Объяснениями Зубковой М.А. от -Дата-, согласно которого событие и обстоятельства ДТП она не оспаривала, также пояснил, что ее скорость составляла не более 50 км/ч, причиной ДТП явилось то, что она не заметила велосипедиста.

- Объяснениями ФИО4 от -Дата-, согласно которого -Дата- около 20 часов он двигался на велосипеде по ... по правой полосе, с края. Около ... он почувствовал удар сзади. При этом он вылетел из седла велосипеда, ударился спиной о лобовое стекло и капот сбившего его автомобиля, затем упал на асфальт. На велосипеде сзади был установлен красный фонарь, он был включен. По приезду врачей скорой помощи ФИО4 был доставлен в РКБ , где проходил стационарное лечение с -Дата- по -Дата-. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.

- выпиской из истории болезни ГУЗ «<данные изъяты> РКБ» , согласно которой ФИО4 находился в хирургическом отделении с -Дата- по -Дата- с диагнозом: сочетанная травма средней степени тяжести, перелом 6 ребра слева, ушибленная скальпированная рана левой голени, ушибленная рана правого бедра, ушиб поясничного отдела позвоночника в результате ДТП.

- Заключением эксперта ГУЗ «<данные изъяты>» УР от -Дата-, согласно которого у ФИО4, -Дата- года рождения, имелись повреждения: а) закрытая травма левой половины грудной клетки в виде перелома 6 ребра по средне-подмышечной линии со смещением костных отломков без плевральных осложнений; б) ушибленная скальпированная рана на левой голени, ушибленная рана на правом бедре, которые в совокупности причинили легкий вред здоровья по признаку длительности его расстройства. Выставленный в медицинской карте диагноз «Ушиб поясничного отдела позвоночника» является понятием клиническим, основан на жалобах потерпевшего, объективными и рентгенологическими данными не подтвержден и оценке степени вреда здоровью не подлежит.

В соответствие с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Зубкову М.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Зубковой М.А. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Зубковой М.А. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается добровольное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие на иждивении одного ребенка.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Зубковой М.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Зубковой ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет ,

ГРКЦ НБ УР Банка России в ...,

БИК , КБК

ОКАТО

ИНН , КПП

УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР)

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд ....

Судья Сентякова Н.А.