о назначении административного наказания

«15» февраля 2012 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Свидетелева Вячеслава Валерьевича, -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Свидетелева Вячеслава Валерьевича по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата-, в 01 час 15 минут, на гостевой стоянке ..., водитель Свидетелев В.В. не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД при ДТП, участником которого он является, скрылся с места ДТП.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Свидетелев В.В. факт ДТП, сокрытия с места ДТП признал.

При рассмотрении административного дела потерпевший Вайдалович А.Р. поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина Свидетелева Вячеслава Валерьевича в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, справкой по дорожно-транспортному происшествию и иными документами.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

В протоколе ...7 об административном правонарушении от -Дата- не указано событие административного правонарушения, а именно при каких обстоятельствах произошло ДТП, фамилия, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшего в протоколе об административном правонарушении не указаны.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья считает, что неполнота протокола ...7 об административном правонарушении восполняется пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, данными при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, -Дата-, в 01 час 15 минут, на гостевой стоянке ..., водитель Свидетелев В.В. не выполнил обязанности, предусмотренной п.2.5 ПДД РФ – скрылся с места ДТП, участником которого он является.

Пункт 2.5 ПДД РФ гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В нарушении требований п.2.5 ПДД РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Свидетелев Вячеслав Валерьевич, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, схеме происшествия, протоколу осмотра предметов, поскольку они составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Вина Свидетелева Вячеслава Валерьевича в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра предметов, пояснениями потерпевшего, самого Свидетелева В.В.

Судья, считает установленным, что -Дата-, в 01 час 15 минут, на гостевой стоянке ..., водитель Свидетелев В.В. не выполнил обязанности, предусмотренной п.2.5 ПДД РФ – скрылся с места ДТП, участником которого он является.

Судья приходит к выводу, что действия Свидетелева Вячеслава Валерьевича правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

В качестве отягчающих обстоятельств судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющейся в материалах дела карточке нарушений Свидетелев В.В. -Дата- привлечен к ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, -Дата- привлечен к ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ, -Дата- и -Дата- привлечен к ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ, -Дата- привлечен к ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, -Дата- привлечен к ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, -Дата- привлечен к ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Свидетелеву Вячеславу Валерьевичу наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на один год три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свидетелева Вячеслава Валерьевича, -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначить Свидетелеву Вячеславу Валерьевичу за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год три месяца.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенного специального права, в ГИБДД МВД УР ... в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья Исматова Л.Г.