Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего(ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-18-12

27 февраля 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Горлановой Елены Вениаминовны, -Дата- года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., д. Истомино, 33

Обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- около 09 час.14 мин. Горланова Е.В., являясь водителем транспортного средства на ... при повороте налево совершила наезд на пешехода Акилову Е.Ф., получившую в результате происшествия телесные повреждения средней степени тяжести. Своими действиями Горланова Е.В. нарушила требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, что в совокупности с причинением потерпевшему вреда здоровью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Горланова Е.В. дала объяснения аналогичные данным в ходе административного расследования, вину признала.

В судебное заседании потерпевшая Акилова Е.Ф. не явилась, извещалась судом надлежащим образом, при рассмотрении дела были оглашены ее письменные объяснения.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему:

-Дата- около 09 час.14 мин. Горланова Е.В., являясь водителем транспортного средства на ... при повороте налево совершила наезд на пешехода Акилову Е.Ф., получившую в результате происшествия телесные повреждения средней степени тяжести.

Суд полагает, что нарушение Горлановой Е.В. п. 13.1 Правил дорожного движения установлен допустимыми и достоверными доказательствами по делу: показаниями самой Горлановой Е.В. схемой ДТП.

При рассмотрении административного дела установлено, что в результате ДТП у Акиловой Е.Ф. имеются повреждения характера закрытого перелома акромиального конца левой ключицы, закрытого перелома основной фаланги 4 пальца левой кости со смещением отломков, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в левой височной области, ушиба левого голеностопного сустава в виде травматического отека и кровоподтеков, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Все вышеуказанные обстоятельства, касающиеся причинения телесных повреждений (вне зависимости от наступивших последствий (вред здоровью) установлены проведенной в рамках административного расследования судебно-медицинской экспертизой.

Суд считает, что Горланова Е.В. нарушила требования п.13.1 ПДД, который гласит: при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Суд считает, что нарушение указанного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшей Акиловой Е.Ф.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ...8, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключением эксперта.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что действия Горлановой Е.В. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, что:

- в совокупности с полученными потерпевшей Акиловой Е.Ф. травмами (вред здоровью средней степени тяжести) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

Судом установлено, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия Горлановой Е.В. – нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения.

Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

При назначении наказания суд учитывает, что Горланова Е.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (нарушение Правил дорожного движения в течение одного года), что установлено из карточки нарушений, представленной ГИБДД МВД УР, при этом вину признала и полагает возможным, назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной Горланову Елену Вениаминовну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 100 рублей.

Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты: ИНН 1833020388 КПП 183301001 УФК по Удмуртской Республике (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) Р\с 40101810200000010001 ГРКЦ Удмуртской Рес... БИК 049401001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.

Судья А.В. Андриянов