П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «2» марта 2012 года г.Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Кузенбаева Гайнутдигна Николаевича, -Дата- года рождения, не работающего, проживающего по адресу ...90, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: -Дата- около 10 час. 48 мин. Кузенбаев Г.Н., являясь водителем транспортного средства Опель г.н.№, на проезжей части ..., на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий движение красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген г.н.№ под управлением Сундукова Д.А. В результате водителю Сундукову Д.А. причинен легкий вред здоровью. При рассмотрении административного дела Кузенбаев Г.Н. отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснил что обстоятельства дорожно-трансопртного происшествия не помнит, был пьяный. Потерпевший Сундуков Д.А. суду показал, что, управляя транспортным средством Фольксваген, двигался по проезжей части ... необходимо было повернуть на ..., выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, остановился чтобы пропустить встречный транспорт. Опель двигался ему навстречу. Он хотел завершать маневр на красный сигнал светофора, но видел, что Опель не останавливается и он пытался избежать столкновения вывернув руль вправо. Поэтому столкновение на его полосе движения. От столкновения получил повреждения, увезли на «скорой помощи». В виду отказа Кузенбаева Г.Н. от дачи показаний, судом в ходе рассмотрения дела были оглашены его объяснения, данные в ходе административного расследования. Из которых следует, что он, управляя автомобилем Опель вектра № двигался по ... в сторону ... перекрестке ... поло № На перекрестке ... налево. Он не уступил проезд. Он двигался на зеленый светофор прямо. Из оглашенных показаний свидетеля Метелева А.Б., следует, что -Дата- он, двигаясь на автомобиле Форд Фокус по ул.союзная ниже магазина «Жигули» увидел, что буквально перед ним произошло столкновение автомобилей Опель и Фольксваген. Опель вылетел на пешеходную дорожку а Фольксваген стоял на проезжей части дороги. Он остановился чтобы оказать посильную помощь. Водитель фольксваген оставался сидеть в машине за рулем, его голова была в крови. Он пытался выйти из машины, но дверь была искорежена от удара. Выслушав показания лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- около 10 час. 48 мин. Кузенбаев Г.Н., являясь водителем транспортного средства Опель г.н.№, на проезжей части ..., на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий движение красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген г.н.№ под управлением Сундукова Д.А. В результате водителю Сундукову Д.А. причинен легкий вред здоровью. Оценивая все имеющиеся доказательства о делу суд принимает во внимание то обстоятельство, что Кузенбаев Г.Н. ничего не смог пояснить по обстоятельствам происшествия При этом, из протокола осмотра места происшествия, схемы происшествия, показаний потерпевшего Сундукова Д.А. установлено, что столкновение транспортных средств произошло на стороне движения Сундукова Д.А. в левую переднюю часть автомобиля Фольксваген. У Опеля имеются повреждения левой передней части автомобиля. Таким образом повреждения на транспортных средствах находятся в единой логической цепи со схемой происшествия, показаниями потерпевшего. Следовательно, не доверять его показаниям у суда оснований не имеется. Потерпевший логически последовательно и в рамках административного расследования и в ходе рассмотрения давал пояснения о произошедшем столкновении транспортных средств. Суд полагает, что вина Кузенбаева Г.Н. в нарушении п.6.2 Правил дорожного движения доказана показаниями потерпевшего и материалами административного дела. Как установлено из Заключения эксперта № ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» УР, у Сундукова Д.А. установлены телесные повреждения характера ран волосистой части головы; ссадин левой ушной раковины и лица; кровоподтека левой кисти, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов в момент удара в салоне автомобиля, давность повреждений, с учетом объективных признаков, соответствует сроку. На основании вышеизложенного действия Кузенбаева Г.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным Кузенбаева Гайнутдина Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Административный штраф перечислить на счет: ИНН 1833020388 КПП 183301001 УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД УР) р\с 40101810200000010001 ГРКЦ НБ УР Банка России ... БИК 049401001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000. Вещественные доказательства, водительское удостоверение к материалам административного дела не прилагались. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии. Судья Сутягина Т.Н. Копи верна. судья с уведомлением ...90 Кузенбаеву Гайнутдину Николаевичу Лицу, привлекаемому к административной ответственности ...18 Сундукову Денису Александровичу потерпевшему ПДПС ГИБДД МВД по УР В дело В порядке ст.29.11 КоАП РФ направляю в Ваш адрес копию постановления по административному делу. Приложение: копия постановления на 3 л. Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.