№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «05» марта 2012 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А. при секретаре Злобиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кропачева Леонида Александровича, -Дата- года рождения, уроженца ... АССР, не работающего, пенсионера, ежемесячные доходы 15 000 рублей, инвалидность отрицает, на иждивении детей не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 1 раз. Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет. У С Т А Н О В И Л : -Дата- в 19 часов 50 минут Кропачев Л.А., находясь у ..., управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, в результате чего совершил столкновение с пешеходом Могилевым М.П., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В ходе рассмотрения дела Кропачев Л.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельства ДТП, факт нарушение п.14.1 ПДД, объем телесных повреждений, причиненных потерпевшему, степень причиненного ему вреда здоровью, а также причинно- следственную связь между нарушением им ПДД и причинением телесных повреждений потерпевшему. В судебном заседании потерпевший Могилев М.П. пояснил, что в результате ДТП ему причинены телесные повреждения, которые по признаку длительности расстройства причинили легкий вред здоровью. Кроме признания вины Кропачевым Л.А., его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии ...7 от -Дата-, согласно которого -Дата- в 19 часов 50 минут Кропачев Л.А., находясь у ..., управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Н027СА/18, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, в результате чего совершил столкновение с пешеходом Могилевым М.П., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего; - справкой о ДТП, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 19 часов 50 минут водитель Кропачев Л.А., управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Могилева М.П., который получил телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, ушиба правого коленного сустава, - Протоколом осмотра места происшествия, составленного -Дата-, согласно которого осмотр проводился в присутствии понятых в месте наезде на пешехода у .... Осмотр проводился по направлению от ... к .... Вид покрытия – асфальт, обработанный дорожными службами. Место происшествия расположено на нерегулируемом пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход». Осмотр проводился в условиях городского электрического освещения. На месте ДТП расположен автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №. Правые колеса автомобиля находятся в 0,9 м от правового края проезжей части, задняя ось находится на расстоянии 7,9 м от дорожного знака 5.19.2. Следов шин осмотром не установлено. Установлены следы торможения от левых колес длиной 5,9 м, а также правых колес длиной 11,1 м. Внешних повреждений на автомобиле не обнаружено. Следов соприкосновения транспортного средства с окружающими предметами, обрывков одежды, следов, похожих на кровь, следов волочения и т.д. осмотром не установлено. Заявлений и замечаний перед осмотром, во время осмотра и по окончании осмотра от участвующих лиц не поступило. К протоколу осмотра приложена схема происшествия, на которой имеются подписи понятых и водителя Кропачева Л.А. - Объяснениями Могилева М.П. от -Дата-, согласно которого -Дата- около 19 часов 50 минут он переходил проезжую часть ... по нерегулируемому пешеходному переходу быстрым шагом. Слева от него остановились автомобили и пропустили его. Когда он дошел до середины дороги, посмотрел направо и увидел, что приближающийся автомобиль, снижает скорость. Он продолжил движение, затем произошел удар, от которого он упал на проезжую часть. - Объяснениями Кропачева Л.А. от -Дата-, в котором он не оспаривал событие ДТП, обстоятельства совершения наезда на пешехода. - Заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ» УР № от -Дата-, согласно которого у Могилева М.П. 1993 года рождения, установлены телесные повреждения: характера ушибленных ран в теменной и лобной областях, кровоподтеков и ссадин лица, левой верхней и нижней конечностей. Образованы повреждения от ударного воздействия выступающих частей автомобиля с последующим падением на дорожное покрытие. Давность и образование с учетом объективных признаков повреждений соответствуют сроку от -Дата-. Данные повреждения в совокупности как единый комплекс травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В соответствие с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Кропачева Л.А. к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Кропачева Л.А. суд не усматривает. Суд квалифицирует действия Кропачева Л.А. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения. При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Кропачеву Л.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Назначить Кропачеву Леониду Александровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Расчетный счет №, ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске, БИК 049401001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 94401000000 ИНН 1833020388, КПП 183301001 УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР) В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Сентякова Н.А.