о назначении административного наказания «20» марта 2012 года г.Ижевск Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Филиппов Р.Б., при секретаре Углановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Санникова Антона Александровича, 11 мая 1988 года рождения, уроженца г.Ижевска, работающего наладчиком в ООО «Алюминиевой завод «Найди», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ижевск, ул.Динамовская, д.85, кв.78, УСТАНОВИЛ: На рассмотрение судьи из Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Санникова А.А. по ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 115/2/2 от 15 февраля 2011 года, Санников А.А. 11 февраля 2011 года в сети «Интернет» в социальном ресурсе «В контакте» помести для общего пользования на свою страницу по адресу – http://v kontakte.ru/#/tectohukom фотографию и комментарий к ней, при помощи которых осуществлял пропаганду наркотического средства «марихуана» (каннабис), включенного в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, путем распространения информации об указанном наркотическом веществе в сети Интернет. Согласно заключению экспертов №7 от 13 января 2012 года: изображение и надпись на странице Санникова А.А. оказывает активное воздействие на перцептивную сферу (восприятия) сознания людей, посещающих сеть «Интернет» социальный ресурс «В контакте»; психологическим смыслом представленного на экспертизу изображения человека, пускающего дым в рот другому человеку и надпись на странице «бис, бис … дымис канабиссссс…» является представление Санниковым А.А. курения конопли как средства установления и поддержания контактов между людьми, что может вызвать у читателей его страницы интерес к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам; анализируемая надпись «бис, бис … дымис канабиссссс…» является заимствованной, несколько искаженной автором фразой из теста песни исполнителей Guf (Гуф), АК-47, Ноггано «…лучше сходи бикса, тусанись, на концерт дуэта Бис! Бис, бис, дымись канабис!», содержащей слова и выражения, обозначающие наркотические средства и прекурсовры; изображение, надписи и комментарии к странице Санникова А.А. содержат характеристики пропагандисткой информации, связанной с употреблением наркотических средств, конопли в частности. Тем самым, Санников А.А. нарушил ст.46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», и совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Санников А.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся, пояснил, что вина его не доказана, на его работе не знают, что он привлекается к административной ответственности по ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за 6 месяцев работы администрация предприятия не проводила работы по антинаркотической пропаганде. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам. Вина Санникова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом изъятия вещей и документов от 16 декабря 2011 года (л.д.6-12), в котором указано, что сотрудником УФСКН со страница Санникова А.А. социального ресурса «В контакте» сети Интернет обнаружен предмет административного правонарушения - изображения человека, пускающего дым в рот другому человеку и надпись на странице «бис, бис … дымис канабиссссс…»; - заключением экспертов по комплексной психолого-лингвистической экспертизе от 13 января 2011 года (л.д.18-23) о том, что изображение и надпись на странице Санникова А.А. оказывает активное воздействие на перцептивную сферу (восприятия) сознания людей, посещающих сеть «Интернет» социальный ресурс «В контакте»; психологическим смыслом представленного на экспертизу изображения человека, пускающего дым в рот другому человеку и надпись на странице «бис, бис … дымис канабиссссс…» является представление Санниковым А.А. курения конопли как средства установления и поддержания контактов между людьми, что может вызвать у читателей его страницы интерес к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам; анализируемая надпись «бис, бис … дымис канабиссссс…» является заимствованной, несколько искаженной автором фразой из теста песни исполнителей Guf (Гуф), АК-47, Ноггано «…лучше сходи бикса, тусанись, на концерт дуэта Бис! Бис, бис, дымись канабис!», содержащей слова и выражения, обозначающие наркотические средства и прекурсоры; изображение, надписи и комментарии к странице Санникова А.А. содержат характеристики пропагандисткой информации, связанной с употреблением наркотических средств, конопли в частности; - объяснениям Санникова А.А. (л.д.29-30 и 31-32), согласно которым на своей странице в социальной сети «В контакте» он около двух лет назад разместил фотографию двух мужчин, пускающих в рот дым, при этом ему было известно, что пропаганда употребления наркотических средств запрещена. При этом Санников А.А. пояснил, что несколько лет назад употреблял марихуану путем выкуривания и зимой 2011 года он на своей странице в сети «В контакте» разместил изображение двух мужчин, употребляющих коноплю и разместил фразу: «бис, бис … дымис канабиссссс…», так как данное словосочетание меня заинтересовало и по тематике подходило к размещенному им изображению, он выложил данные изображение и комментарий к нему, так как считал, что в настоящее время существует мода на марихуану, так как о ней постоянно говорят в средствах массовой информации, таким образом, он хотел привлечь в своей странице внимание и интерес. У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены лицами, не заинтересованными в исходе дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении Санников А.А. вину в совершенном деянии не признал. Судья приходит к выводу, что Санников А.А. нарушил требования ст.46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» о запрете пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере культивирования наркосодержащих растений. При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Санникова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. При назначении наказания судья учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного Санниковым А.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его отношение к содеянному. С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Санникову А.А. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа. Оснований для конфискации рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления в отношении Санникова А.А. отсутствуют, так как информация, пропагандирующая наркотические средства, удалена с его страницы в социальной сети «В контакте» в сети Интернет, а также у него отсутствует оборудование для изготовления данной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Санникова Антона Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Санникову Антону Александровичу наказание в виде административного штрафа в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Расчетный счет № 40101810200000010001 ГРКЦ НБ УР Банка России в г.Ижевске, БИК 049401001, ОКАТО 94401000000 ИНН 1833030185, КПП 183301001 ОКПО 14736791, код классификации доходов 2041169001001000140 УФК по УР (Управление ФСКН России по Удмуртской Республике) Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Р.Б.Филиппов