о назначении административного наказания

«27» марта 2012 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Филиппов Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гулевича Михаила Сергеевича, 27 ноября 1981 года рождения, уроженца г.Ижевска Удмуртской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Сабурова, д.9, кв.20,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Гулевича М.С. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН №0190197 от 07 февраля 2012 года, Гулевич М.С., 15 декабря 2011 года в 17 часов 20 минут, управляя транспортным средством у дома №36 «а» по ул.Орджоникидзе г.Ижевска, не уступил дорогу пешеходу Вотинцевой В.Ю., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд, причинив Вотинцевой В.Ю. телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства

В судебном заседании Гулевич М.С. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, добровольно предложив потерпевшей Вотинцевой В.Ю. возмещение причиненного ей ущерба, подтвердив, что действительно совершил наезд на потерпевшую на нерегулируемом пешеходном переходе, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, при этом в ходе административного расследования неоднократно предлагал потерпевшей возместить ей моральный ущерб, но та отказывалась от данного предложения.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании указал, что Гулевич М.С. вину признал, раскаялся в содеянном, неоднократно добровольно предлагал потерпевшей возместить ей моральный вред, от возмещения которого она отказалась, в связи с чем просит назначить Гулевичу М.С. наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Вотинцева В.Ю. дала показания, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, указав, что отказывается от предложенного ей Гулевичем М.С. возмещения морального вреда.

Свидетель Соловьев Д.В. в судебном заседании указал, что находится с Гулевичем М.С. в приятельских отношениях и пояснил, что находился с ним в салоне автомобиля в тот момент, когда был совершен наезд на девушку на пешеходном переходе.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, потерпевшей, свидетеля, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Гулевича М.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, со схемой происшествия (л.д.10-13), объяснениями Гулевича М.С. (л.д.14), Вотинцевой В.Ю. (л.д.15), Соловьева Д.В. (л.д.16), Соловьева Д.А. (л.д.17).

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гулевич М.М. вину в совершенном деянии признал.

Судья приходит к выводу, что Гулевич М.С. нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №11280 от 23 декабря 2011 года (л.д.19-20), у Вотинцевой В.Ю. установлены повреждения характера сотрясения головного мозга, кровоподтека на волосистой части головы, ушиба правой половины грудной клетки, ушиба правой поясничной области и левого локтевого сустава, кровоподтека на правой голени, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии 15 декабря 2011 года.

Нарушение Гулевичем М.С. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшей Вотинцнвой В.Ю.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Гулевича Михаилас Сергеевича правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гулевичем М.С. правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Гулевичу М.С. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гулевича Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Гулевичу Михаилу Сергеевичу наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Р.Б.Филиппов