Дело № 5-84-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2012 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Сутягина С.А.

При секретаре Соловьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Хворова Виталия Владимировича, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ...5, работающего КСК Булгар ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Хворов В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21140 гос.номер 6259 КА/16, -Дата- в 20 час.50 минут в ..., напротив ..., не уступил дорогу пешеходу Перевозчикову С.Л., переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд. Пешеход Перевозчиков С.Л. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Водитель Хворов В.В. нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, что влечет ответственность, предусмотренную ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела, Хворов В.В. вину в дорожно-транспортном происшествия признал, указал, что -Дата- начал движение от светофора, который находился в 250 м от переходного перехода. Увидел пешехода, начал притормаживать, скорость автомобиля в момент торможения составляла 50 км/ч. Машину начало тащить юзом, предпринимал меры: световые сигналы, моргал фарами, но пешеход внимания не обращал. Уходя от столкновения с пешеходом, вырулил в сугроб, но задней частью автомобиля задел пострадавшего по ноге, после чего пешеход упал. Когда подошел поближе, то обратил внимание, что пешеход находился в нетрезвом состоянии. Вину признает, раскаивается в случившемся, приносит свои извинения.

Потерпевший Перевозчиков С.Л. суду пояснил, что -Дата- после рабочего дня, употребив 170 грамм водки в кафе, выходил из такси на ... по нерегулируемому пешеходному переходу, видел двигающийся автомобиль, полагал, что он должен его пропустить, продолжал движения по переходу, но был сбит автомобилем. Подробности пояснить не может, так как потерял сознание в результате ДТП.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что водитель Хворов В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21140 гос.номер 6259 КА/16, -Дата- в 20 час.50 минут в ..., напротив ..., не уступил дорогу пешеходу Перевозчикову С.Л., переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд.

Пешеход Перевозчиков С.Л. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Водитель Хворов В.В. нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Данная правовая норма предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как видно из пояснений потерпевшего Перевозчикова С.Л., двигаясь по нерегулируемому пешеходному переходу, видел двигающийся автомобиль, полагал, что он должен его пропустить, продолжал движения по переходу, но был сбит автомобилем, что является грубым нарушением требований п. 14.1. Правил дорожного движения. Нарушение Правил дорожного движения явилось причиной телесных повреждений, причинивших потерпевшему легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта № от -Дата- у гр.Перевозчикова С.Л., 1977 года рождения, установленные телесные повреждения характера ушиба мягких тканей лба слева с наличием подапоневротической гематомы с кровоподтеком, кровоподтеков лица, левой ушной раковины, ушиба мягких тканей правой нижней конечности с наличием отека, кровоподтека с наличием болевого синдрома, сотрясения головного мозга без выраженных клинических проявлений.

В совокупности установленные обстоятельства указывают на совершение Хворовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в том, что водитель не снизил скорость, вплоть до остановки перед пешеходом, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода, состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами – пояснениями участников происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, заключением эксперта о состоянии здоровья потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает, что Хворов В.В. признает свою вину в содеянном, раскаивается, расценивает данное обстоятельство как смягчающее обстоятельство. Поэтому полагает возможным применить меру наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Хворова Виталия Владимировича, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ...5, работающего КСК Булгар г.Казань, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Сутягина С.А.