Дело № 5-75-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2012 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Сутягина С.А.

При секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Яковлева Матвея Антоновича, -Дата- года рождения, учащегося школы № класс 11 «д», проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ...28, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Яковлев М.А., управляя автомобилем Ситроен гос.номер М434 СА/18, -Дата- в 02 час. 05 мин. напротив ... в пути следования при выбранном режиме не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил столкновение с авто Сузуки гос.номер Е303 ЕН/18 под управлением Рябинина С.В.. В результате ДТП водитель Рябинин С.В. получил телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, пассажир автомобиля Сузуки гос.номер Е303 ЕН/18 Цепелева Т.Н. получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью по степени тяжести. Водитель Яковлев М.А. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, что влечет ответственность, предусмотренную ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела, Яковлев М.А. вину в дорожно-транспортном происшествия признал, указал, что -Дата- около 2 часов 05 минут управлял технически исправным автомобилем Ситроен гос.номер М434 СА/18, осуществлял движения по ... со стороны пе... в направлении ... по крайней левой полосе движения, со скоростью около 80 км/ч. В пути следования с прилегающей территории выехал авто Лексус, не уступив дорогу. Примененное экстренное торможение с выруливанием влево повлекло занос автомобиля и выброс его на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Сузуки, двигающимся во встречном направлении. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшим Рябинину и Цепелевой, которым возмещен ущерб в размере 50000 рублей.

Потерпевший Рябинин С.В. суду пояснил, что -Дата- около 2 часов ночи, он управлял технически исправным автомобилем Сузуки гос.номер Е303ЕН/18, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении находился пассажир Цепелева Т.Н. Двигался по ... осуществлял по крайней правой полосе со скоростью 40-50 км/ч. На встречной полосе, на расстоянии примерно 100 м., закрутило автомобиль, который на большой скорости несся прямо на автомобиль Рябинина, столкновения избежать не удалось. В результате ДТП Цепелева Т.Н. получила телесные повреждения.

Потерпевшая Цепелева Т.Н. суду пояснила, что -Дата- в 2 часа ночи находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением Рябинина С.В. Автомобиль следовал по ... по первой полосе со скоростью примерно 50 км/ч. Автомобиль, двигавшийся на большой скорости со встречной полосы раскрутился и ударился в автомобиль, где находился свидетель. В результате ДТП свидетель Цепелева получила телесные повреждения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что водитель Яковлев М.А., управляя автомобилем Ситроен гос.номер М 434 СА/18, -Дата- в 02 час.05 мин. напротив ... в пути следования при выбранном режиме не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил столкновение с авто Сузуки гос.номер Е 303 ЕН/18 под управлением Рябинина С.В.. В результате ДТП водитель Рябинин С.В. получил телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, пассажир автомобиля Сузуки гос.номер Е 303 ЕН/18 Цепелева Т.Н. получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью по степени тяжести.

Водитель Яковлев М.А. нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Данная правовая норма предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Как видно из пояснений потерпевших Рябинина С.В. и Цепелевой Т.Н. самого правонарушителя Яковлева М.А. его автомобиль двигался со скоростью 80-90 км/ч, что является нарушением допустимого скоростного режима.

Нарушение Правил дорожного движения Яковлевым М.А., управлявшим автомобилем Ситроен гос.номер М 434 СА/18, повлекло за собой столкновение с автомобилем Сузуки гос.номер Е 303 ЕН/18 под управлением Рябинина С.В., от чего последний получил телесные повреждения, не причинившие вреда его здоровью. Пассажир Цепелева Т.Н., находившаяся в автомобиле Сузуки гос.номер Е303 ЕН/18, получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью по степени тяжести.

Согласно заключению эксперта № от -Дата- у гр. Рябинина С.В. имеются повреждения характера кровоподтеков на грудной клетке, ссадины на левом лучезапястном суставе, которые вреда здоровью не причинили. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля -Дата-.

По заключению эксперта № от -Дата- у гр. Цепелевой Т.Н. имеются повреждения характера ушибленной раны и кровоподтеков на лице, кровоподтеков на обеих нижних конечностях, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В совокупности установленные обстоятельства указывают на совершение Яковлевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Нарушение им скоростного режима движения автомобиля состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшими в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами – пояснениями участников происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, заключением эксперта о состоянии здоровья потерпевших.

Доводы о том, что причиной происшедшего явились внезапный выезд перед движущимся автомобилем под управлением Яковлева иного автомобиля, ограниченной видимости и плохих погодных условиях, суд полагает необоснованными, ничем не подтвержденными, как нежелание быть лишенным права управления транспортным средством. Более того, изменение показаний потерпевших связывает с недобросовестным их поведением и получением возмещения компенсации морального вреда.

При назначении наказания, суд учитывает, что Яковлев М.А. признает свою вину в содеянном, раскаивается, возместил моральный вред, причиненный потерпевшим, право управления транспортным средством получил за 1 месяц до ДТП, то есть не имеет достаточного водительского опыта, что суд, в совокупности, относит к смягчающим обстоятельствам. Поэтому суд полагает возможным применение меры наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Яковлева Матвея Антоновича, -Дата- года рождения, учащегося школы № класс 11 «д», проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ...28, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Сутягина С.А.