П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-139-12 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 01 июня 2012 года Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: судьи Андриянова А.В., при секретаре Ажимовой И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Кудрина ФИО9, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ... Привлекающегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: -Дата- в 16 час. 09 мин. на ..., водитель Кудрин М.М., управляя транспортным средством « Фольксваген Таурег» г\н № в нарушении ПДД оставил место ДТП, участником которого он является, тем самым нарушил требования п.2.5 правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание Кудрин М.М. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие Кудрина М.М. Из оглашенных объяснений Кудрина М.М. установлено, что -Дата- Кудрин М.М. находился в гостях у своего знакомого Клоян Р.В., который является собственником автомобиля, кроме них в гостях был еще их один общий знакомый из ... Ахмадуллин Р.Г., которому нужно было съездить до Центра и он попросил Клояна дать ему автомобиль. Кудрин сел за руль, так как никогда не ездил на такой машине, был трезвый, но водительских прав у него нет с -Дата- года. Двигались по ... в сторону ..., на против ТЦ « Медведь» остановились на красный сигнал светофора в первом ряду. Когда загорелся зеленый сигнал, возобновили движение, в этот момент Кудрин М.М. услышал шум, как будто бы что то задело его машину. Проехав еще несколько метров он увидел в зеркало, что какой-то человек поднимается с асфальта, Кудрин проехал еще несколько метров и остановился. В зеркало автомобиля он видел, что челок поднялся и самостоятельно перешел дорогу и пошел на остановку общественного транспорта. После чего Кудрин М.М. уехал. Потерпевший Окунев Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие Окунева Ю.А. Из оглашенных объяснений потерпевшего Окунева Ю.А. установлено, что -Дата- около 15.50 часов он переходит дорогу ... по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. На середине пешеходного перехода он увидел движущийся на высокой скорости джип черного цвета, госномер которого содержал цифры <данные изъяты>, который совершил наезд на него. После совершения наезда потерпевший вызвал ГАИ, скорую помощь, которая увезла его в травм.пункт. Из оглашенных пояснений свидетеля Клоян Р.В. установлено, в первых числах -Дата- года у него в гостях был его друг из ... Ахмадуллин Р.Г. Он попросил у Клояна автомобиль « Фольксваген Таурег», чтобы съездить до центра и обратно. Когда приехал, сказал Клоян, что задел правым зеркалом какого-то парня, но не сильно, потому что после этого, участник ДТП самостоятельно встал и ушел. Утром Клоян Р.В. увидел скол на зеркале своего автомобиля. Из оглашенных объяснений свидетеля Маркелова Д.С. установлено, что, он остановился на светофоре на красный сигнал, его друг вышел из машины, чтобы перейти дорогу по пешеходному переходу, для пешеходов горел зеленый сигнал. Когда он прошел уже половину дороги, его сбил автомобиль, марку которого свидетель не разглядел но номер данного автомобиля содержал цифры <данные изъяты>, который сразу скрылся с места ДТП. После чего, были вызваны сотрудники ГАИ и скорая помощь. Согласно протокола № об административном правонарушении от -Дата- Кудрин М.М. оставил место ДТП, участником которого он является. При рассмотрении административного дела оглашены и исследованы письменные доказательства – справка по ДТП, схема происшествия, рапорт сотрудника ДПС, показания свидетелей. Исследовав в совокупности доказательства по делу, суд полагает, что в действиях Кудрина М.М. наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении административного дела достоверно установлено, что Кудрин М.М. являясь водителем транспортного средства « Фольксваген Таурег» г\н № совершил наезд на пешехода Окунева Ю.А., при этом, Кудрин М.М. являясь участником ДТП не выполнил требований, предусмотренных п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки… Согласно п.1.1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что потерпевшему Окуневу Ю.А., согласно заключения эксперта, причинен легкий вред здоровью, происшедшее событие является дорожно-транспортным происшествием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным Кудрина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии. Судья А.В. Андриянов