о назначении административного наказания

«29» июня 2012 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Касимовой Розы Наильевны, -Дата- года рождения, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, ...46, проживающую по адресу: ...15,

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Касимовой Розы Наильевны по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...1 -Дата- в 18 часов 40 минут на ..., напротив ... водитель в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Касимова Р.Н. факт ДТП признала, пояснила, что во время движения около ... из-за автомобилей выбежал ребенок, ударился о ее транспортное средство и упал на колени. Касимова Р.Н. остановилась, чтобы узнать о самочувствии мальчика, последний пояснил, что у него все в порядке, и убежал играть на детскую площадку.

Потерпевший Катышев Р.С. в присутствии законного представителя Катышева С.Н. объяснения, данные в ходе административного расследования, поддержал.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина Касимовой Розы Наильевны в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, справкой по дорожно-транспортному происшествию и иными документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ...1 -Дата- в 18 часов 40 минут напротив ... водитель Касимова Роза Наильевна не выполнила обязанности, предусмотренной п. 2.5 ПДД РФ – управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД при ДТП участником которого являлся, уехал с места ДТП, совершив наезд на пешехода.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В нарушении требований п.2.5 ПДД РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Касимова Роза Наильевна, скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с заключением эксперта № у гр. Катышева Р.С., 2004 года рождения, имелся кровоподтек на левом коленном суставе. Это повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов и могло быть получено в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Вреда здоровью указанное повреждение не причинило.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, схеме происшествия, справке по ДТП, поскольку они составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Вина Касимовой Розы Наильевны в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, справкой по ДТП, экспертным заключением, показаниями свидетеля Окулова В.А., потерпевшего Катышева Р.С., пояснениями Касимовой Р.С.

Судья считает установленным, что -Дата- в 18 часов 40 минут напротив ... водитель Касимова Роза Наильевна не выполнила обязанности, предусмотренной п. 2.5 ПДД РФ – управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД при ДТП участником которого являлся, уехал с места ДТП, совершив наезд на пешехода Катышева Р.С.

Судья приходит к выводу, что действия Касимовой Розы Наильевны правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Касимовой Розе Наильевне наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Касимову Розу Наильевну, -Дата- года рождения, зарегистрированную по адресу: Удмуртская Республика, ...46, проживающую по адресу: ...15, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначить Касимовой Розе Наильевне за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенного специального права, в ГИБДД МВД УР (..., ул. ..., 1а) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья Исматова Л.Г.