5- 186/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 13 августа 2012 года г.Ижевск Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Суворова В.Ю., при секретаре Ханьжиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лебедева Сергея Васильевича, 28 июля 1987 года рождения, уроженца г. Ижевск, проживающего по адресу УР, г. Ижевск, ул.30 лет Победы, 14-27, работающего плотником ООО «Стройтек», привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 30 июня 2012 года в 23.50 часов водитель Лебедев С.В. по адресу г. Ижевск, ул. 30 лет Победы, 12, управляя транспортным средством ВАЗ 21124 г/н Т 552 ВМ/18, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. При рассмотрении дела Лебедев С.В. вину признал, суду пояснил, что оставил место ДТП, поскольку надо было рано вставать. При этом, сотрудников ДПС ожидал около 2-х часов, не дождавшись, ушел, оставив свою машину и свои данные. Привлекая лицо к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, необходимо установить факт совершения дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для квалификации происшествия как «дорожно-транспортного» необходим ряд условий, а именно - участие в событии движущегося транспортного средства и наличие вредных последствий. Нахожу совершение Лебедевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтвержденным следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2012 года 18 АН №0190992, из которого следует, что 30 июня 2012 года в 23.50 часов водитель Лебедев С.В. по адресу г. Ижевск, ул. 30 лет Победы, 12, управляя транспортным средством ВАЗ 21124 г/н Т 552 ВМ/18, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения; - справкой по ДТП от 30 июня 2012 года, согласно которой 30 июня 2012 года в 23.50 часов по адресу г. Ижевск, ул. 30 лет Победы, 12, водитель Лебедев С.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21124 г/н Т 552 ВМ/18, совершил наезд на стоящий автомобиль Деу Нексия г/н В 699 СА/18, принадлежащий Пролееву К.Н. После ДТП Лебедев С.В. с места ДТП скрылся. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения: ВАЗ 21124 г/н Т 552 ВМ/18 – деформация переднего бампера, Деу Нексия г/н В 699 СА/18 – деформация переднего бампера; - имеющимися в материалах дела объяснениями владельца автомобиля Деу Нексия г/н В 699 СА/18 Пролеева К.Н., подтвердившего наличие факта ДТП и оставление Лебедевым С.В. места ДТП; - объяснениями Лебедева С.В., как имеющимися в материалах дела, так и данными при рассмотрении дела, согласно которым он не отрицает факт наезда на стоящий автомобиль и факт оставления места ДТП. Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, суд не находит. Доказательств предвзятости либо необъективности лиц, составивших административный материал, суду не представлено. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является. Указанные требования Правил дорожного движения водителем Лебедевым С.В. выполнены не были, а факт оставления последним своих данных второму участнику ДТП не освобождает последнего от обязанности выполнения требований Правил дорожного движения. Поскольку водитель Лебедев С.В. требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнил, то подлежит признанию факт оставления водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд приходит к выводу о достаточности собранных по делу доказательств вины Лебедева С.В. и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Поскольку Лебедев С.В. вину признал, ранее назначенное наказание за совершение однородного административного правонарушения исполнил, суд приходит к выводу о возможности назначить минимальное наказание в рамках санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Лебедеву Сергею Васильевичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, в том числе, временного разрешения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья В.Ю. Суворова