5- 177/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 10 августа 2012 года г.Ижевск Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Суворова В.Ю., при секретаре Ханьжиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Стяжкина Андрея Владимировича, 11 мая 1969 года рождения, уроженца г. Ижевск, проживающего по адресу УР, г. Ижевск, ул.Молодежная, 52-30, ИП, привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 11 мая 2012 года в 13.38 часов водитель Стяжкин А.В. напротив д. 237 по ул. Пушкинская г.Ижевска оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. При рассмотрении дела Стяжкин А.В. вину признал, суду пояснил, что оставил место ДТП, посчитав, что каких-либо повреждений стоящему транспортному средству не причинил. Нахожу совершение Стяжкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтвержденным следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2012 года 18 АН №0375511, из которого следует, что 11 мая 2012 года в 13.38 часов водитель автомобиля Лексус г/н А 586 ВО/18 Стяжкин А.В. напротив д. 237 по ул. Пушкинская г.Ижевска оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения; - справкой по ДТП от 11 мая 2012 года, согласно которой 11 мая 2012 года в 13.38 часов неустановленный водитель неустановленного автомобиля у д. 237 по ул. Пушкинская г.Ижевска совершил наезд на стоящий автомобиль Субару г/н Х789РН/18, который получил механические повреждения: деформация государственного регистрационного знака с рамкой; - объяснениями владельца автомобиля Субару г/н Х789РН/18 Савиной К.А., имеющимися в материалах дела, согласно которым наблюдала момент наезда на ее автомобиль автомобиля Лексус г/н А 586 ВО/18, который после столкновения с места ДТП уехал. В результате ДТП деформирован передний регистрационный номер и повреждена декоративная рамка номера; - объяснениями Стяжкина А.В., данными в судебном заседании, и при составлении административного материала, согласно которым им не отрицается факт ДТП, факт оставления места ДТП. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Суд приходит к выводу о достаточности собранных по делу доказательств вины Стяжкина А.В. и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Стяжкин А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за свершение однородных правонарушений. С учетом изложенного, единственно возможным назначением наказания нахожу административный арест. При назначении размера наказания судом учитывается признание Стяжкиным А.В. своей вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Стяжкину Андрею Владимировичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 10 августа 2012 года с момента доставления в Спецприемник МВД УР. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья В.Ю. Суворова