№ 5-202/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2012 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.

при секретаре Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Варганова Михаила Владимировича, -Дата- года рождения, уроженца г. Ижевск, проживающего по адресу ...88, доцента кафедры факультетской хирургии ГВОУ ВПО ИГМА Минсоцздравразвития, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 21.55 часов на ..., напротив ..., водитель Варганов М.В., управляя транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершив столкновение со скутером Хонда под управлением водителя Мельникова Д.В., 1995 года рождения, в результате которого пассажир скутера Хонда Федотова В.Д., 1994 года рождения, получила телесные повреждения, причинившие ей средней степени тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Варганов М.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, суду пояснил, что в нарушение ПДД скутер осуществлял обгон его транспортного средства справа, в связи с чем, он его не заметил, при этом не отрицал движение задним ходом. После ДТП потерпевшей оказывал помощь, отвез ее в лечебное учреждение, затем созванивался с ней, интересовался о ее состоянии у лечащего врача.

В судебном заседании потерпевшая Федотова В.Д. суду показала, что скутер, пассажиркой которого она являлась, объезжал автомобиль под управлением Варганова, с левой стороны. В это время, данный автомобиль начал движение задним ходом и совершил столкновение со скутером, она получила телесные повреждения. После ДТП Варганов отвез ее в больницу, принес свои извинения, которые ею приняты. Полагала возможным назначить Варганову наказание в виде штрафа.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Бойко С.Н., свидетель Мельников Д.В., законный представитель свидетеля Мельникова Е.Е. по обстоятельствам ДТП суду дали показания, аналогичные пояснениям потерпевшей Федотовой В.Д.

Вина Варганова М.В. в совершенном административном правонарушении, помимо его объяснений, показаний потерпевшей и свидетеля, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...6 от -Дата-, согласно которому -Дата- в 21.55 часов на ..., напротив ..., водитель Варганов М.В., управляя транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершив столкновение со скутером Хонда под управлением водителя Мельникова Д.В., 1995 года рождения, в результате которого пассажир скутера Хонда Федотова В.Д., 1994 года рождения, получила телесные повреждения, причинившие ей средней степени тяжести вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета ДТП за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 21.55 часов произошло ДТП по адресу ..., водитель Варганов М.В. на автомобиле Шкода С 274 СН/18 совершил столкновение со скутером Хонда под управлением Мельникова Д.В., в результате ДТП пассажир скутера Федотова В.Д. получила телесные повреждения – закрытый перелом лодыжки левой голени со смещением;

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у Федотовой В.Д., 1994 года рождения, имелись телесные повреждения характера закрытого перелома внутренней лодыжки левой голени со смещением костных отломков, ссадин на левой голени, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, не противоречащий указанному в определении.

В соответствие с п.8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Варганова М.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Варганова М.В. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Варганова М.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается неоднократное привлечение Варганова М.В. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что непосредственно после ДТП Варганов М.В. оказывал потерпевшей медицинскую помощь, доставил ее в лечебное учреждение, принес свои извинения, которые ею приняты, а также с учетом мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить Варганову М.В. наказание в виде административного штрафа. При назначении размера наказания судом учитывается, что Варганов М.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотрен­ного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Варганову Михаилу Владимировичу административное наказание в ви­де административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Расчетный счет №,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР)

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова