Дело №5-8/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«17» января 2011 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Ершова К.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Машкова Павла Сергеевича, -Дата- года рождения, зарегистрированного: ...,д.8 ..., проживающего без регистрации по адресу: ...55, работающего в Удмуртской управляющей компании, электромонтером,
,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Машкова Павла Сергеевича по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в 13-28 часов Машков П.С., управляя автомобилем HYUNDAI ACCENT, №, на ..., напротив ..., не уступил дорогу пешеходу Ивакину Г.М., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд. В результате пешеход Ивакин Г.М. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Машков П.С. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что знак пешеходного перехода не увидел, обзор дороги был ограничен, из-за движущегося впереди справа автомобиля и когда пешеход вышел на его полосу движения, он попытался уйти от столкновения вывернув руль влево. Однако избежать наезда на пешехода не удалось. Сразу же пассажир его автомобиля оказала потерпевшему медицинскую помощь. Вину не отрицает, готов загладить имущественный и моральный вред потерпевшему. Не оспаривает заключение эксперта о тяжести вреда здоровью потерпевшего
При рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевший Ивакин Г.М. пояснил, что убедившись, что транспортным средствам, движущимся по ... горел запрещающий сигнал светофора, он начал переходить улицу по нерегулированному пешеходному переходу. Когда до конца полосы оставалось полтора метра, ощутил удар. Не настаивает на лишение водительских прав Машкова. Степень тяжести вреда, причиненного его здоровью, установленную экспертом, не оспаривает.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина Машкова П.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судья приходит к выводу, что Машков П.С. нарушил требования п.14.1 и 14.2 ПДД РФ, которые гласят: водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Нарушение Машковым П.С. указанных пунктов ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшему Ивакину Г.М.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от -Дата-, у гр.Ивакина Г.М. имеются повреждения характера подапоневротической гематомы левой лобной области и кровоподтеков на лице, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Машкова П.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
У судьи нет оснований не доверять показаниям участников дорожно-транспортного происшествия, доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно протоколу об административном правонарушении, протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схеме места совершения административного правонарушения, поскольку они составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Машковым П.С. правонарушения, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Машкову П.С. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.2, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Машкова Павла Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500рублей
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Расчетный счет №40101810200000010001,
ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,
БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,
ОКАТО 94401000000
ИНН 1833020388, КПП 183301001
УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР)
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Ершова К.Ф.