Дело № 5-11-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 января 2011 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Андриянов А.В.,
При секретаре Ажимовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Танаева Алексея Васильевича, -Дата- года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., ул. К Маркса 444-12,
в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Танаева Алексея Васильевича по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата-, в 12ч.58мин, на ..., водитель Танаев А.В. управляя автомобилем в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого являлся.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Танаев А.В. не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела по адресу проживания указанному самим Танаевым в своих объяснениях.
В судебное заседание также не явился второй участник ДТП Шаяхметов А.Ф. надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина Танаева А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.
На основании протокола об административном правонарушении судьей установлено, что -Дата-, в 12ч.58мин, на ..., водитель Танаев А.В. управляя автомобилем в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого являлся.
Пункт 2.5 ПДД РФ гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В нарушении требований п.2.5 ПДД РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Танаев А.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, схеме происшествия, поскольку они составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Доводы Танаева А.В., указанные в протоколе об административном правонарушении, судья считает надуманными, изложенными с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того данные доводы не могут исключать вину Танаева А.В. в совершенном административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Танаева А.В правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Танаеву А.В. минимальное наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Танаева Алексея Васильевича -Дата- года рождения, уроженца г. Ижевска, проживающего по адресу г. Ижевск, ул. К Маркса 444-12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27КоАПРФ.
Назначить Танаеву Алексею Васильевичу за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Андриянов А.В.