наезд на пешехода



Дело №5-9/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«3 февраля 2011 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Ершова К.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Тютиева Илдара Анваровича, 23.07.1956 года рождения, проживающего по адресу: ... а, работающего в Ижевском техникуме железнодорожного транспорта, филиал Самарского государственного университета путей сообщения, слесарь-электрик, ранее к административной ответственности не привлекался,

лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Тютиева Илдара Анваровича по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в 18-47 часов Тютиев И.А., управляя автомобилем ВАЗ 2105, №, на ..., не уступил дорогу пешеходу Кузнецову В.И., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд. В результате пешеход Кузнецов В.И. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Тютиев И.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что -Дата- в 18 час. 47мин. двигался по ... в сторону ... со скоростью около 40 км. в час. Подъезжая к пешеходному переходу, около трамвайной остановки «Школа-интернат» отвлекся на проезжающий в попутном направлении автомобиль и не увидел переходящего дорогу пешехода. Совершил наезд на него. Он проехал на капоте и когда он стал тормозить, пешеход упал на проезжую часть дороги. Он тут же вышел из автомобиля, поднял его, вызвал ГАИ и скорую помощь. В содеянном раскаивается, вину признает. Указанные в акте медицинского эксперта телесные повреждения и степень их тяжести не оспаривает. Пытался компенсировать вред здоровью потерпевшего, но он запросил <данные изъяты>., что на его взгляд является явно завышенным. Договорились с потерпевшим, что вопрос о компенсации будет решаться в суде. Просит не лишать водительских прав, т.к. его работа связана с поездками на автомобиле и это может повлиять на его трудовые отношения.

Защитник Тютиева И.А. Насыров Р.М. просил не лишать водительских прав Тютиева И.А. и считает, что пропущен срок привлечения к административной ответственности.

Потерпевший Кузнецов В.И. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения Тютиева И.А., защитника Насырова Р.М., исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина Тютиева И.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судья приходит к выводу, что Тютиев И.А. нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, который гласит: водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Нарушение Тютиевым И.А. указанного пункта ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшему Кузнецову В.И.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от -Дата-, у гр.Кузнецова В.И. согласно данным медицинской карты № на момент поступления в стационар -Дата- имелись повреждения: а) закрытая травма левой половины грудной клетки в виде перелома 8-9-10 ребер по подмышечной линии без смещения костных отломков и плевральных осложнений; б) ушибленная рана на волосистой части головы, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Тютиева И.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно протоколу об административном правонарушении, протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схеме места совершения административного правонарушения, поскольку они составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тютиевым И.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается и готов в разумных пределах возместить вред здоровью потерпевшего, ранее к административной ответственности Тютиев И.А. не привлекался. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Тютиеву И.А. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Доводы защитника об истечении срока привлечения Тютиева к административной ответственности являются необоснованными, поскольку согласно ст. 4.5 КоАП РФ- Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение Тютиевым И.А. совершено -Дата-, следовательно срок привлечения его к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 К оАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.2, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тютиева Илдара Анваровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140,

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (Полк ДПС ГИБДД МВД по УР)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Ершова К.Ф.