дело №5-52/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«14» марта 2011 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Филиппов Р.Б.,
при секретаре Углановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фазретдинова Марата Нуритдиновича, -Дата- года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: ..., не женатого,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Фазретдинова М.Н. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...0 от -Дата-, -Дата- в 14 часов 08 минут, Фазретдинов М.Н., управляя транспортным средством ВАЗ-2112 с государственными регистрационными знаками «Н475МК18», на регулируемом перекрестке, при повороте налево, выехал на трамвайные пути встречного направления и с них осуществлял маневр поворота.
В судебном заседании Фазретдинов М.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что двигался по трамвайным путям встречного направления, нарушив пункт 9.6 Правил дорожного движения, при этом просил не лишать его права управления транспортными средствами, а применить наказание в виде штрафа, как в случае видеофиксации нарушения.
В судебном заседании свидетель Михеев В.А. показала, что он двигался по ... в строну центра, поворачивая налево, на ..., увидел как автомобиль под управлением Фазретдинова М.Н. выехал из-за трамвая и поехал по трамвайным путям встречного направления.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Вина Фазретдинова М.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР Вахрушева К.В. (л.д.2), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.6), схемой места происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.7), объяснениями Фазретдинова М.Н. (л.д.8) и Михеева В.А. (л.д.9), видеозаписью на СД-диске (л.д.12).
У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела, а видеозапись объективно отражает совершение Фазретдиновым М.Н. нарушение пункта 9.6 Правил дорожного движения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Фазретдинов М.Н. вину в совершенном деянии признал.
Судья приходит к выводу, что Фазретдинов М.Н. нарушил требования п.9.6 ПДД РФ, который гласит: «Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается».
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Фазретдинова М.Н. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фазретдиновым М.Н. правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
При этом суд, учитывает, что Фазретдиновым М.Н. по инкриминируемому деянию не может быть назначено наказание в виде штрафа, так как совершенное им административное правонарушение было зафиксировано не только камерой наружного наблюдения ОАО АКБ «Ижкомбанка», согласно видеозаписи, имеющейся в материалах дела (л.д.12), полученной только -Дата-, а уже ранее, -Дата-, из показаний Михеева В.А. было установлено, что автомобиль под управлением Фазретдинова М.Н. поворачивал влево из-за трамвайной линии (л.д.9), что также подтверждено схемой происшествия от -Дата- (л.д.7), где указано, что его автомобиль находится на встречной полосе проезжей части ... (по направлению движения в строну «центра»), на расстоянии 3-х метров от трамвайной линии в сторону ... образом, видеозапись получена позже, чем иные доказательства по делу и явилась не единственным средством фиксации административного правонарушения, совершенного Фазретдиновым М.Н., предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Фазретдинову М.Н. наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фазретдинова Марата Нуритдиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Фазретдинову Марату Нуритдиновичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить, что лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд ....
Судья Р.Б.Филиппов