Дело №5-168-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2012 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А.,

При секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Баева ФИО1, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Баев Р.Т. обвиняется административным органом в нарушении требований п. 14.1 ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель Баев Р.Т. -Дата- в 22-20 на ..., у ..., управляя транспортным средством Нексия гос.номер <данные изъяты> в пути следования не пропустил пешехода Шеланова А.А., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд, в результате причинил Шеланову А.А. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Баев Р.Т. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что двигался на автомобиле Дэу Нексия по ... со скоростью 50 км/ч с ... по направлению ..., по крайней левой полосе движения. После того, как проехал на зеленый разрешающий сигнал светофора на перекрестке ... и ..., не заметил пешехода, который переходил по пешеходному переходу, т.к. было темное время суток. Сознает, что проявил невнимательность, заметил его в последний момент. В содеянном раскаивается, оказывал помощь потерпевшему. Скорую помощь не вызывал, сразу отвез пешехода в травматологию, после чего на месте ДТП вызвал полицию.

Потерпевший Шеланов А.А. в судебном заседании пояснил, что переходил проезжую часть по ..., где на него совершен наезд автомобиля. Считает, что Баев Р.Т. виновен в совершении ДТП. Никакой помощи он не оказывал, отвез только в травматологию.

В соответствии с заключением экспертизы № от -Дата-, у Шеланова ФИО2, -Дата- года рождения, на момент поступления в стационар -Дата- имелся закрытый оскольчатый перелом обеих лодыжек правой голени со смещением костных отломков по ширине и под углом с разрывом дистального межберцового синдесмоза, подвывихом стопы кнаружи, ссадины на правом голеностопном суставе. Установленные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия -Дата-. Повреждения у Шеланова А.А. в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Баев Р.Т. обвиняется административным органом в нарушении требований п. 14.1 ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель -Дата- в 22-20 на ..., у ..., управляя транспортным средством Нексия гос.номер <данные изъяты>, в пути следования не пропустил пешехода Шеланова А.А., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд, в результате причинил Шеланову А.А. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Водитель Баев Р.Т. нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Данная правовая норма предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, автомобиль под управлением Баева Р.Т., совершил наезд на Шеланова А.А., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Наличие телесные повреждений, связанных с наездом на потерпевшего транспортного средства, подтверждено заключением экспертизы № от -Дата-.

В совокупности установленные обстоятельства указывают на совершение Баевым Р.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Нарушение им Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами – пояснениями участников происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, заключением эксперта о состоянии здоровья потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает, что Баева Р.Т. вину признает. Но привлекался неоднократно за однородные правонарушения в течение года, правонарушение им совершено на пешеходном переходе, в месте требующем от водителя особой внимательности к пешеходам. Поэтому суд полагает необходимым определить меру, связанную с лишением права управления, сроком на <данные изъяты> года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Баева ФИО1, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Временное разрешение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).

Судья Сутягина С.А.