дело №5-197/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» августа 2012 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Филиппов Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лаврова ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение суда из ОБ ДПС ГИБДД МВД УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Лаврова В.Е. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении № от -Дата-, водитель Лавров В.Е. -Дата- в 18 часов 30 минут у ..., управляя транспортным средством, не выполнив требования п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В ходе административного расследования должностное лицо административного органа – инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Золотарев Н.В. пришел к выводу о причастности к ДТП автомобиля под управлением Лаврова В.Е.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лавров В.Е., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился по неизвестной суду причине. Суд определил продолжить судебное рассмотрение жалобы без участия Лаврова В.Е.

Второй участник ДТП Назарова С.В. в судебном заседании пояснила, что -Дата- с 18 до 19 часов, управляла автомобилем «Шевроле», стояла в «пробке» по ... и в заднюю часть её автомобиля совершил столкновение автомобиль под управлением Лаврова В.Е. С ним она ранее не была знакома, неприязни нет. В результате данного столкновения у её автомобиля было повреждено лакокрасочное покрытие заднего бампера. Сама она ранее работала на автозаводе специалистом по лакокрасочным работам и хорошо разбирается в подобных повреждениях. На месте ДТП Лавров не отрицал, что являлся его участником, но сказав ей, что у него только поврежден госномер, уехал с места происшествия. До данного ДТП у автомобиля Назаровой С.В. имелось только повреждение переднего бампера, задний бампер каких-либо повреждений не имел. В результате данного ДТП ей причинен материальный ущерб. После случившегося она видела Лаврова В.Е. в ГИБДД, уверенная, что именно он являлся водителем автомобиля, который совершил столкновение с её автомобилем, у нее хорошая память, общалась с ним на месте ДТП, еще там же Лавров В.Е. общался по телефону с мужем Назаровой С.В.

Выслушав пояснения Назаровой С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Лавров В.Е. нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: «немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.1),

- объяснениями Назаровой С.В. (л.д.12) и Созонова А.Н. (л.д.9), которые соответствуют показаниям Назаровой С.В., данными в судебном заседании, при этом указали, что марка скрывшегося с места ДТП автомобиля «Шевроле» черного цвета и госномер «№»;

- объяснением Мокрушина В.Р. (л.д.10), в котором он указал, что видел ДТП между автомобилями «Шевроле Лачетти» серебристого цвета и «Шевроле Круз» черного цвета, у которого в госномере присутствовали цифры «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями Лаврова В.Е. о том, что -Дата- около 18 часов 30 минут, управляя автомобилем «Шевроле Круз» с госномером «№», двигался по ..., участников какого-либо ДТП не был, указал, что перед ним остановился автомобиль бежевого цвета, из которого вышла девушка, дала ему телефон, из которого мужской голос начал высказывать ему угрозы, тогда он уехал;

- справкой по дорожно-транспортному происшествия со схемой (л.д.6) и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.7, 8), карточкой учета транспортных средств (л.д.29), в которых указан государственный регистрационный знак скрывшегося автомобиля марки «Шевроле Круз» - «№», принадлежит автомобилю, собственником которого является Лаврова ФИО2, за управлением которого задерживался Лавров ФИО1 (л.д.28, 29 оборот), при этом в результате ДТП у автомобиля Назаровой С.В. поврежден задний бампер, у автомобиля Лаврова В.Е. имеются потертости на переднем госномере;

- заключением эксперта № по автотехнической экспертизе (л.д.14-23), согласно которому следы контакта на задней вертикальной поверхности заднего бампера автомобиля Назаровой С.В. могли образоваться в результате контакта с передним государственным номерным знаком автомобиля, которым управлял Лавров В.Е.

В связи с этим у суда нет оснований не доверять показаниям Назаровой С.В. о том, что именно Лавров В.Е. управлял автомобилем «Шевроле Круз», совершившим наезд на её автомобиль, и скрылся с места ДТП, учитывая, что отсутствуют какие-либо доказательства, опровергающие показания Назаровой С.В., при отсутствии у неё оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также она, непосредственно на месте ДТП, указала государственный регистрационный знак автомобиля, которым управлял Лавров В.Е. и, согласно заключения автотехнической экспертизы, подтвержден факт ДТП с участием обоих транспортных средств.

Доводы Лаврова В.Е. об отсутствии вины в инкриминируемом деянии, объективно не нашли своего подтверждения в судебном заседании, носят явно защитный характер и основаны на переоценке доказательств по делу, при том как оснований для этого нет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Лаврова В.Е. имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лавровым В.Е. правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с этим отсутствуют основания для применения в отношении Лаврова В.Е. более строгой меры наказания, чем лишения права управления транспортными средствами - в виде административного ареста..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лаврова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Лаврову ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить, что лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД по УР (г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1а).

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья Р.Б.Филиппов