по делу об административном правонарушении «19» сентября 2012 года г. Ижевск УР Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Некрасов Д.А., при секретаре Пузыревой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чупина ФИО1, -Дата- года рождения, работающего участковым уполномоченным в Отделе Полиции № Управления МВД РФ по г. Ижевску, проживающего по адресу: г.Ижевск, ... УСТАНОВИЛ: На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Чупина ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата- в 14-28 в ..., водитель Чупин А.В. совершил наезд на пешехода Лямина А.В., -Дата- г.р., пользующегося преимуществом в движении, который получил телесные повреждения легкой степени тяжести. В судебном заседании Чупин А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Лямина В.С. пояснила, что очевидцем ДТП не была, Чупин А.В. принес свои извинения, на строгом наказании не настаивала. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам. Вина Чупина А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, а также объяснениями самого Чупина А.В. У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении Чупин А.В. вину в совершенном деянии признал. Судья приходит к выводу, что Чупин А.В. нарушил требования п.14.1, 14.2 ПДД РФ, в соответствии с которыми водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Согласно заключению эксперта № от -Дата-, у Лямина А.В., -Дата- г.р., согласно данным медицинских документов имелись телесные повреждения характера ушиба правой ягодичной области в виде выраженного болевого синдрома, сотрясения головного мозга, ссадины правой теменной области. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Нарушение Чупиным А.В. п. 14.1, 14.2 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшему Лямину А.В. При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Чупина А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чупиным А.В. правонарушения, данные о личности правонарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства судья признает признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не установлено. С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Чупину А.В. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Чупина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Назначить Чупину ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Расчетный счет №40101810200000010001 ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске БИК 049401001, КБК 18811630000010000140 ОКАТО 94401000000 ИНН 1833020388, КПП 183301001 УФК по УР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР) Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Некрасов Д.А.