Уголовное дело № 10-37/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Штарк О.С.,
осужденного Орлова П.Е.,
защитника Стенькина В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Изотовой М.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Орлова П.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Орлов Павел Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, образование неполное среднее, холост, военнообязанный, работающий грузчиком в ООО «<адрес>», прож.: <адрес>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст. 162 ч.2 п.п. «в,г» к 7 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. года освобожденного по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115, ч.1 ст.130, ч.1 ст.167, ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 130 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к отбытию назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы на срок 3 года,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. Орлов П.Е. в состоянии алкогольного опьянения находился около подъезда № <адрес> с женой ФИО4. В результате внезапно возникшего конфликта с последней, имея умысел на угрозу убийством, Орлов П.Е. умышленно одной рукой удерживая руки ФИО4, а второй рукой умышленно схватил последнюю за шею и стал сдавливать, причиняя физическую боль и удушье, при этом высказал угрозу убийством: «Я тебя сейчас задушу». Угрозу убийством ФИО4 восприняла реально и опасалась её осуществления, поскольку Орлов П.Е. физически сильнее, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, применил физическое насилие.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час.30 мин. до 21 час. Орлов П.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около подъезда № <адрес>, в результате внезапно возникшего конфликта с женой ФИО4 умышленно, публично, в присутствии соседа ФИО7 стал выражаться в адрес ФИО4 нецензурными выражениями, противоречащими установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, унизив его честь и достоинство в неприличной форме, отчего ФИО4 стало обидно и стыдно перед соседом ФИО7.
В апелляционной жалобе и в судебном заседании осужденный Орлов П.Е. указал, что с приговором мирового судьи не согласен. Просит данный приговор изменить и снизить ему меру наказания, поскольку вину в инкриминируемых ему преступлениях он полностью признает и раскаивается в содеянном.
Защитник Стенькин В.И. поддержал доводы осужденного Орлова П.Е., просит суд снизить осужденному меру наказания, так как вину осужденный признает и раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель Штарк О.С. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Орлова П.Е. без удовлетворения.
Проверив исследованные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Подсудимый Орлов П.Е. вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, признал полностью и пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него произошел конфликт с бывшей женой ФИО4, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, так как был пьян, а так же схватил ФИО4 за шею и угрожал ей расправой. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.30 мин. она возвращалась с работы и встретила Орлова П.Е., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошла ссора. Орлов П.Е. схватил её за шею, стал душить и трясти, при этом сказал: «Я тебя сейчас задушу», кроме того, высказывал, что не даст ей жизни, оскорблял её нецензурной бранью, отчего ей было обидно и стыдно перед присутствующими. Угрозы убийством она восприняла реально и опасалась их осуществления, так как Орлов П.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее её и несовершеннолетнего ФИО7, который при этом присутствовал. Конфликт продолжался около 10-15 минут, ФИО7 успокоил Орлова, тот ушел, а её проводил домой ФИО7.
По ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, судом на основании ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, данные ими в ходе дознания.
Свидетель ФИО8 (т.№ л.д.№) пояснил, что в дежурную часть отдела милиции обратилась ФИО4 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Орлова П.Е., который ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час.30 мин. у подъезда № <адрес> высказал в адрес ФИО4 угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас задушу». Данную угрозу потерпевшая восприняла реально и опасалась её осуществления. Так же ФИО4 пояснила, что Орлов П.Е. выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, унижая её честь и достоинство, в присутствии соседа ФИО7.
Свидетель ФИО9 (т.№ л.д. №) подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час.30 мин. она увидела, что около подъезда № <адрес> находятся ФИО4 и Орлов П.Е., при этом Орлов П.Е. держал ФИО4 за шею, говорил, что задушит её. Она (ФИО9) стала кричать Орлову П.Е., чтобы тот отпустил потерпевшую и прекратил ей угрожать. В этот момент к ним подошел сосед ФИО7, который успокоил Орлова П.Е., после чего тот отпустил потерпевшую.
Свидетель ФИО7 (т.№ л.д. №) показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час. 30 мин. он возвращался домой из магазина. Около своего подъезда он увидел соседку ФИО4, рядом с которой стоял её муж Орлов П.Е. и выражался в её адрес нецензурной бранью, при этом Орлов П.Е. схватил жену за плечи и стал её трясти из стороны в сторону, высказывая в её адрес угрозу убийством. Он (ФИО7) подошел к ним, схватил Орлова П.Е. за руку, попросил его прекратить угрожать жене и отпустить её. После этого Орлов П.Е. отпустил жену, при этом высказал в её адрес оскорбление. Он (ФИО7) проводил ФИО4 домой.
Свидетель ФИО11 (т.№ л.д. №) пояснила, что была приглашена в качестве понятой при осмотре места происшествия. В её присутствии потерпевшая ФИО4 рассказала, что её муж Орлов П.Е. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время в процессе ссоры схватил её рукой за шею, угрожал ей убийством, а так же оскорблял её грубой нецензурной бранью, унижая её честь и достоинство.
Свидетель ФИО12 (т.№ л.д.№) подтвердила, что со слов дочери ФИО4 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ. вечером муж дочери Орлов П.Е. угрожал ей убийством и оскорблял дочь нецензурной бранью.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает обоснованным вывод мирового судьи о виновности Орлова П.Е. и квалификации его действий по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ст.130 ч.1 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вместе с тем в суде апелляционной инстанции Орлов П.Е. вину признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном, что судом расценивается как смягчающее его наказание обстоятельство. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит возможным удовлетворить доводы жалобы Орлова П.Е. о снижении ему размера наказания, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Орлова П.Е. подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлова Павла Евгеньевича изменить.
Считать Орлова Павла Евгеньевича осужденным по ст.119 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 1 год лишения свободы, по ст.130 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Орлову П.Е. наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначить наказание Орлову П.Е. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ..
Меру пресечения в отношении Орлова П.Е. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Апелляционную жалобу осужденного Орлова П.Е. считать удовлетворенной.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: