Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «10» марта 2011 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска: Николаева Г.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска: Харитоновой Е.А.
подсудимого Игнатова Андрея Сергеевича
защитника - адвоката Медведева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре: Лебедевой Ю.Г.,
уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Индустриального района г.Хабаровска Д.А. Головина,
на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска Семиной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Игнатов Андрей Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего ООО ЧОП «Троян ДВ», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Игнатов А.С. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
Игнатов А.С. согласно решению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери Василисы, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Однако Игнатов А.С. злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Был предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако выводов для себя не сделал, к уплате алиментов не приступил. Не имеет постоянного места работы, на учете в Центре занятости населения не состоит, по вопросу трудоустройства не обращался, добровольной материальной или иной помощи на содержание ребенка не оказывает. Задолжность по алиментам значится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и составляет 18 404 рубля 00 коп.
Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска Семиной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов А.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, ст. 73 УК РФ условно и испытательным сроком в шесть месяцев.
В апелляционном представлении прокурор <адрес> Д.А. Головин просит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Семиной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считая, что суд при вынесении приговора неправильно применил уголовный закон РФ.
Допрошенный в качестве подсудимого Игнатов А.С. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ признал полностью.
Судом установлено, что ходатайство подсудимым Игнатовым А.С. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании подсудимый заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает, а также учитывая, что максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Игнатова А.С. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Харитонова Е.А., защитник Медведев А.В., потерпевшая ФИО6 (в материалах дела имеется заявление) не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска Семиной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатова А.С. подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона, установленных судом апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции квалифицирует действия ФИО7 по ст. 157 ч.1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Поведение подсудимого в ходе судебного следствия не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в отношении содеянного, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, не судимого, характеризующегося материалами уголовного дела удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает, полное признание своей вины подсудимым, его молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ему возможным назначить в виде обязательных работ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Игнатова Андрея Сергеевича, в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения Игнатову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска Семиной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатова Андрея Сергеевича - отменить, удовлетворив апелляционную жалобу прокурора Индустриального районного суда г.Хабаровска.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Хабаровского краевого суда в течение 10 суток с момента провозглашения, через суд его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Г.А. Николаева