10-25/2009
29 марта 2011 года г. Хабаровск
П О С Т А Н О В Л Е Н И Еоб оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л.
с участием осужденного Шишкина В.С.,
при секретаре Олейниковой В.В.,
а так же потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шишкин Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, гр-н РФ, образование 8 классов, невоеннообязанного, прож.: <адрес>, работающего в ООО «<адрес>», ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шишкин В.С. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 12 час. 30 мин. в подъезде на площадке первого этажа <адрес>, на почве сложившихся длительных неприязненных отношений с ФИО3 умышленно нанес последнему удар кулаком в лицо в область левого глаза, затем удар рукой в живот и не менее двух ударов ногами по ногам. Тем самым, Шишкин В.С. причинил ФИО3 кровоподтек в проекции орбиты левого глаза, ссадины в области правого коленного сустава, которые причинили потерпевшему физическую боль, но как вред здоровью не расцениваются.
В апелляционной жалобе потерпевший ФИО3 просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с мягкостью назначенного Шишкину В.С. наказания и назначить ему максимально суровое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.116 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, настаивая на том, чтобы Шишкину В.С. было назначено наказание в виде штрафа в доход государства не менее 40.000 рублей.
Осужденный Шишкин В.С. не согласен с доводами жалобы потерпевшего, вину свою он признает полностью, раскаивается в содеянном, считает приговор законным и обоснованным и просит суд оставить его без изменения.
Заслушав осужденного, потерпевшего, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора, поскольку при назначения наказания Шишкину В.С. мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно. Совершенное Шишкиным В.С. преступление относится к категории небольшой тяжести и не представляет повышенной социальной опасности, вину он признал в суде апелляционной инстанции, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему. Назначенное мировым судьей наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей соответствует принципу социальной справедливости, поскольку учитывает личность осужденного - его пожилой возраст, условия его жизни, имущественное положение.
Таким образом суд апелляционной инстанции признаёт приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкина В.С. законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкина Владимира Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего ФИО3 без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Т.Л. Беккер