10-48/2011

22 июня 2011 года                                                                                     г. Хабаровск

об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое судебное разбирательство

         Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Драновой Е.Н..,

обвиняемого Костина Е.А.,

защитника Рябова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Олейниковой В.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Костина Евгения Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело по обвинению Костина Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий к рассмотрению дела судом.

          В апелляционном представлении прокурор <адрес> просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что выявленные мировым судьей нарушения уголовно-процессуального закона не являются существенными и не препятствуют рассмотрению дела мировым судьей.

          Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих постановлению мировым судьей приговора или вынесения иного решения на основе обвинительного акта по настоящему делу, судом апелляционной инстанции не установлено.

          Обвинительный акт утвержден должностными лицами, при этом тот факт, что в обвинительном акте не указаны фамилия лиц, его утвердивших, нельзя признать нарушением уголовно-процессуального закона.

           Что касается доводов мирового судьи, что в материалах дела отсутствует постановление о признании кого-либо потерпевшим, то потерпевшей по делу является ФИО4, которая в ходе дознания была признана законным представителем потерпевшей и ей были разъяснены права потерпевшей, предусмотренные ст.42 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Костина Евгения Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, о возвращении уголовного дела прокурору <адрес> для устранения препятствий к рассмотрению дела судом - отменить, а материалы уголовного дела направить на новое судебное разбирательство тому же мировому судье.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:               Беккер Т.Л