Максимов В.С.- постановление о возвращении дела прокурору



10-53/2011            г.Хабаровск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                          

28 октября 2011 г. Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Письменная В.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора индустриального района г.Хабаровска Инглези В.В.,

защитника Неврычевой Р.А., удостоверение адвоката и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Максимова В.С.

при секретаре Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Харитоновой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г.Хабаровска от 02.06.2011г. о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Максимова Вячеслава Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ для устранения недостатков,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального р-на г.Хабаровска Карпенко А.В. от 02.06.2011г. уголовное дело в отношении Максимова В.С. возвращено прокурору Индустриального района г.Хабаровска для устранения недостатков.

Не согласившись с указанным постановлением, помощник прокурора Харитонова Е.А. обратилась с апелляционным представлением в суд Индустриального района г.Хабаровска, в котором просит признать постановление мирового судьи от незаконным в виду нарушения уголовно-процессуального закона. Мировой судья вернул уголовное дело прокурору ввиду отсутствия в материалах дела заключения эксперта, однако государственный обвинитель в ходе предварительного слушания заявлял ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заключения эксперта и данное обстоятельство не является неустранимым и не препятствует рассмотрению дела и вынесения законного и обоснованного решения по делу.

В судебное заседание государственный обвинитель Инглези В.В. на доводах апелляционного представления настаивала в полном объеме, дополнений суду не представила, просила постановление мирового судьи отменить по вышеуказанным основаниям.

Подсудимый Максимов В.С., защитник Неврычева Р.А. с доводами апелляционного представления согласились, при этом пояснили, что не смотря на то, что мировой судья вернул уголовное дело прокурору ввиду того, что в материалах уголовного дела отсутствовал оригинал заключения эксперта, и данное обстоятельство не являлось неустранимым, поскольку государственный обвинитель просил приобщить оригинал заключения эксперта в ходе предварительного слушания. Однако, по делу имеются иные основания для возвращения уголовного дела прокурору, а именно: обвинительный акт, который был вручен Максимову не соответствует обвинительному акту, имеющемуся в материалах уголовного дела. Кроме того, в последнем абзаце на первой странице обвинительного акта указано, что «своими действиями Г. совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ», хотя к уголовной ответственности привлекается Максимов В.С., а Г. является потерпевшим.

Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

В материалах уголовного дела имеется заключение эксперта (л.д.29-31) в копии. Как следует из протокола судебного заседания, государственный обвинитель ходатайствовала о приобщении оригинала указанного заключения к материалам уголовного дела. Таким образом, указанный недостаток можно было восполнить при рассмотрении уголовного дела в суде, и данное обстоятельство не являлось препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу и не являлось основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения недостатков. Вместе с тем, мировой судья обоснованно вынес частное постановление на действия помощника прокурора Харитоновой Е.А., которая в судебном заседании заявила ходатайство о необходимости расшить уголовное дело с целью заменить копию заключения эксперта на оригинал. Данные действия являются недопустимыми, и законом на стадии рассмотрения уголовного дела судом по существу не предусмотрены.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи о возвращении уголовного дела в отношении Максимова В.С. прокурору для устранения недостатков по указанным мировым судьей основаниям. Оснований для отмены частного постановления, вынесенного мировым судьей на действия помощника прокурора Харитоновой Е.А., судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору по следующим основаниям:

Как следует из положения ст.222 ч.2,226 ч.3 УПК РФ копия обвинительного акта с приложениями вручается прокурором обвиняемому. В соответствие со ст.225 ч.1 п.3 УПК РФ в обвинительном акте должны быть указаны сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, с указанием формулировки обвинения.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции установлено, что копия обвинительного акта, врученная Максимову В.С., не соответствует оригиналу, подшитому в материалах уголовного дела, таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что копия обвинительного акта обвиняемому Максимову В.С. надлежащим образом вручена не была. Кроме того, в последнем абзаце на первой странице обвинительного акта указано, что «своими действиями Г. совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ», хотя к уголовной ответственности привлекается Максимов В.С., а Г. является потерпевшим.

Указанные нарушения являются существенными, поскольку нарушают право подсудимого на защиту, что исключает возможность постановления законного и обоснованного решения на основании данного обвинительного заключения.

При таких обстоятельствах в соответствие с п.1,2 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению прокурору для устранения имеющихся препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Харитоновой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г.Хабаровска от 02.06.2011г. о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Максимова Вячеслава Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ для устранения недостатков - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г.Хабаровска от 02.06.2011г. о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Максимова Вячеслава Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ для устранения недостатков отменить. Частное постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г.Хабаровска от 02.06.2011г., вынесенное по уголовному делу по обвинению Максимова Вячеслава Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ оставить без изменения.

Уголовное дело по обвинению Максимова Вячеслава Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ вернуть прокурору Индустриального района г.Хабаровска для устранения препятствий его рассмотрения. Обязать прокурора Индустриального района г.Хабаровска устранить указанные нарушения в течение 10-ти дней с момента поступления уголовного дела в прокуратуру Индустриального района г.Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья           В.А.Письменная


2