Дело №10- 65/2011г.            г. Хабаровск                                                                                   

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судебного заседания

13 декабря 2011г.

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска В.А.Письменная

с участием частного обвинителя (подсудимой) Исайкиной А.С.

защитника Денисова К.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой Собейниковой А.С. - адвоката Лобода А.М., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Собейниковой Анны Сергеевны, защитника Лобода А.М. на приговор мирового судьи Судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска от 31.05.2011 г., постановленный по заявлению Собейниковой А.С. о привлечении к уголовной ответственности Исайкиной Любови Ивановны по ст. 116 ч.1 УК РФ и по встречному заявлению Исайкиной Л.И. о привлечении Собейниковой А.С. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 130 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска Семиной Е.Г. от 31.05.2011г. Исайкина Л.И. осуждена за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении Собейниковой А.С. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, находясь в магазине «Самбери» по <адрес>, Исайкина Л.И. нанесла Собейниковой Л.И. пакетом с яблоками удар в область лица, отчего она испытала физическую боль. В результате у потерпевшей имелись телесные повреждения, которые как вред здоровью не расцениваются, так как не повлекли его расстройство.

Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска Семиной Е.Г. от 31.05.2011г. Собейникова А.С. осуждена за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении Исайкиной Л.И. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, находясь в магазине «Самбери» по <адрес>, Собейникова А.С. нанесла Исайкиной Л.И. удар ногой в область живота, отчего она испытала физическую боль. В результате у потерпевшей имелись телесные повреждения, которые как вред здоровью не расцениваются, так как не повлекли его расстройство. Кроме того, тем же приговором Собейникова А.С. оправдана по ст.130 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Исайкина Л.И. заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании представитель подсудимой Собейниковой А.С. адвокат Лобода А.М. заявил ходатайство о прекращении в отношении его подзащитной уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив при этом, что выражает волю своей подзащитной, которая просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса по данным ходатайствам, нахожу их подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу по заявлению Собейниковой А.С. о привлечении к уголовной ответственности Исайкиной Л.И. по ст. 116 ч.1 УК РФ и по встречному заявлению Исайкиной Л.И. о привлечении Собейниковой А.С. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 130 ч.1 УК РФУК РФ прекращению по следующим основаниям:

Согласно ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.116 ч.1 УК РФ в которых обвиняются Собейникова А.С. и Исайкина Л.И. относятся к категории небольшой тяжести. Согласно ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Кроме того, производство по уголовному делу по обвинению Собейниковой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.10 УК РФ. 09.12.2011г. вступил в законную силу Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который, которым ст.130 УК РФ была декриминализирована.

Учитывая, что производство по уголовному делу прекращено в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности и по ст.10 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367, 24 ч.1 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска от 31.05.2011г., постановленный в отношении Исайкиной Любови Ивановны, Собейниковой Анны Сергеевны отменить.

Производство по уголовному делу по заявлению Собейниковой А.С. о привлечении к уголовной ответственности Исайкиной Любови Ивановны по ст. 116 ч.1 УК РФ и по встречному заявлению Исайкиной Л.И. о привлечении Собейниковой Анны Сергеевны к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Производство по уголовному делу по заявлению Исайкиной Л.И. о привлечении Собейниковой Анны Сергеевны к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст.10 УК РФ в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Письменная В.А.