Дело № 1-630/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Хабаровск 13 июля 2010 г.
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Хоменко М.П.
с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры Индустриального района г. Хабаровска Деминой О.В.,
обвиняемого Золотарева Д.В., защитника в лице адвоката Корминой О.В. (ордер № 71 от 14.05.2010 г., удостоверение № 43),
при секретаре Морозовой А.И.
а так же потерпевшей ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Золотарев Д.В., родившегося Дата обезличена года в ..., гр. РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в ... по ..., ... «б», ..., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Золотарев Д.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО3, с причинением последней значительного ущерба, имевшей место в ... Дата обезличена г. при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Перед началом судебного следствия потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Золотарева Д.В. в связи с примирением. В обоснование заявленного ходатайства, сослалась на то, что Золотарев Д.В. принес свои извинения, возместил в полном объеме ущерб и она не желает привлекать его в уголовной ответственности.
Подсудимый Золотарев Д.В. поддержал заявленное ходатайство, сославшись, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласен на прекращение производства по делу за примирением сторон.
Адвокат Кормина О.М. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме, ссылаясь на то, что ее подзащитный Золотарев Д.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, характеризуется в целом положительно, потерпевшая к нему каких - либо материальных претензий не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что все необходимые условия для прекращения производства по делу за примирением сторон соблюдены.
Изучив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считаю его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела следует, что подсудимый по материалам дела характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшей, которой возместил в полном объеме причиненный преступлением материальный ущерб.
При таких обстоятельствах, считаю возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд приходит к следующему: сотовый телефон «Самсунг С 300», одеколон «ESCADA», стаканы в количестве 3 штук, 1 тарелка, нож, переданные на хранение потерпевшей ФИО3, по вступлении постановления в законную силу, следует считать возвращенными.
Гражданский иск ФИО3, удовлетворению не подлежит в силу его добровольного возмещения Золотаревым Д.В., что подтверждается распиской.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 259 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Золотарева Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Золотарева Д.В. по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг С 300» IMEI: 357450018110615, одеколон «ESCADA», стаканы в количестве 3 штук, 1 тарелка, нож, переданные на хранение потерпевшей ФИО3, по вступлении постановления в законную силу - считать возвращенными.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через суд его постановивший.
Судья: М.П. Хоменко