производство по делу прекращено за деятельным раскаянием



Дело № 1-706 /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Хабаровск 2 июля 2010г.

Индустриальный районный суд гор. Хабаровска в составе председательствующего судьи Барабанова Г.В., при участии государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района гор. Хабаровска Чиркиной С.Г., обвиняемого Чекалина А.С., защитника адвоката Юшенко П.И., при секретаре Чайкиной И.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ... Чекалова Андрея Сергеевича, родившегося ... в гор. ..., ... проживающего в гор. ... ул.... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чекалов А.С. обвиняется в незаконном приобретении путем находки 07.05.2010 года около 12 часов в п. ... района им. ... ... ... и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в крупном размере в количестве 0,63г до 17 часов 40 минут, обнаружении и изъятии этого наркотического средства сотрудниками милиции в период с 18 часов до 18 часов 20 минут этого же дня в автомобиле ... ... находившегося у дома. ... на ул. ... в гор. ....

В судебном заседании Чекалов А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду деятельного раскаяния, пояснив о том, что наркотик приобрёл для себя, после обнаружения наркотика в машине сообщил милиционерам о том, что наркотическое средство принадлежит ему, всё правдиво рассказал.

Государственный обвинитель с ходатайством не согласился, полагая недоказанным деятельное раскаяние, так как не было добровольной выдачи и явки с повинной.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из обвинительного акта и материалов дела, наркотическое средство обнаружено на полу автомобиля, в котором наряду с обвиняемым находились другие лица. До возбуждения уголовного дела, при выяснении принадлежности обнаруженного в автомобиле вещества, которое ещё не было определено как наркотическое средство, и орган дознания не имел сведений о виновном лице, Чекалов А.С. добровольно сообщил о совершении преступления и дал подробные признательные показания.

Тем самым материалами дела подтверждено активное способствование обвиняемого раскрытию преступления.

Учитывая, что Чекалов А.С. совершил преступление средней тяжести впервые, приобрёл и хранил наркотик в количестве, незначительно превышающем крупный размер, что указывает на отсутствие целей сбыта, признал себя виновным и дал детальные пояснения по существу преступления, чем способствовал его раскрытию, имеет на иждивении ребёнка, положительно характеризуется и раскаялся, суд находит возможным его исправление без привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.75 ч.1 УК РФ, 28, 239 ч. 2-4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Чекалова Андрея Сергеевича от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, освободить.

Избранную Чекалову А.С. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 0,63г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УВД по гор. ..., уничтожить как запрещённое в обороте и не представляющее ценности.

Производство по настоящему делу прекратить за деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в ... краевой суд через Индустриальный районный суд гор. Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья : Барабанов Г.В.