Уголовное дело № 1-853/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Хабаровск "02" сентября 2010 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриальной прокуратуры г. Хабаровска: Чиркиной С.Г.
подсудимого Хандоина Дениса Николаевича
защитника: адвоката Бодренко А.А. предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре: Лебедевой Ю.Г.
с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хандоина Дениса Николаевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Хандоин Д.Н. обвиняется в том, что он Дата обезличена года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Солнце», расположенного по ... ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «LD КЕ 800» стоимостью 9790 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив ей значительный ущерб.
В ходе предварительного слушания подсудимым Хандоиным Д.Н. было заявлено письменное ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей ФИО4, материальный ущерб по делу им возмещен в полном объеме.
Выслушав, письменные ходатайства подсудимого Хандоина Д.Н., мнение участников процесса по заявленному ходатайству, судья считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Хандоин Д.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуются положительно, причиненный ущерб потерпевшей ФИО4 возмещен в полном объеме, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренное ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела следует, что Хандоин Д.Н. примирился с потерпевшей ФИО4 и загладил причиненный ей вред.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 25, 259УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ХАНДОИНА ДЕНИСА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося Дата обезличена года в ... района Хабаровского края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка дочь Алису- Дата обезличена г.рождения, военнообязанного, работающего ИП «Лекинцев» менеджер по продажам, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Хандоина Д.Н. подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «LD КЕ 800» в корпусе черного цвета с полоской золотистого цвета возвращен потерпевшей ФИО4 под расписку.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья: Г.А. Николаева