Дело № 1- 961 /10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 11 октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Матулиной O.K.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района
г. Хабаровска Максименко Т.Н.,
подсудимого Саврий П.Н.,
защитника- адвоката Воронцовой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дю-Поповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Саврий Павла Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, № не военнообязанного, работающего №, проживающего по адресу: № <адрес>, №
№
№
№
№
№
№
№
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саврий П.Н. обвиняется в том, что 04.08.2010 года в период времени с 01 часа 30 минут до 08 часов 05 минут, вместе с ранее знакомой ФИО4 находился в номере № гостиницы № расположенной по <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества ФИО4. После чего, убедившись, что ФИО4 спит и за его действиями не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, Саврий П.Н. подошел к сумке, принадлежащей ФИО4, стоящей на подоконнике окна, открыл её, и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил сотовый телефон № стоимостью 3990 рублей, с находящейся в нем сим-картой, стоимостью 200 рублей, вынув его из сумки. После чего, Саврий П.Н. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный ущерб в сумме 4190 рублей.
В судебном заседании подсудимый Саврий П.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Саврий П.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Саврий П.Н. заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Саврий П.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель Максименко Т.Н., защитник Воронцова И.И., потерпевшая ФИО4 не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, считаю, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представленными материалами уголовного дела, считаю обоснованным обвинение Саврий П.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Отягчающим наказанием обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает исправление Саврий П.Н. возможно без изоляции от общества, наказание следует назначить ему в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, а срок наказания определить с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Саврий П.Н., суд приходит к выводу о возможности не подвергать его дополнительному наказанию в виде ограничения свободы.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.
На основании доказательства" target="blank" data-id="32240">ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: расписку Саврий П.Н. следует хранить в материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Саврий Павла Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Саврий П.Н. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Саврий П.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Освободить Саврий П.Н. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Вещественные доказательства: расписку Саврий П.Н. хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд его постановивший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья О.К. Матулина