Дело № 1-968/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Хабаровск 04 октября 2010 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Хоменко М.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Репалюк Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В адрес Индустриального районного суда г.Хабаровска поступило уголовное дело в отношении Репалюк Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
При изучении дела судом установлено, что данное уголовное дело не подсудно Индустриальному районному суду г.Хабаровска.
Так, в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.
Местом совершения преступления является территория, где преступник осуществил свой преступный умысел. Местом, где Репалюк С.В. совершил действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства ФИО3 согласно обвинительному заключению расположено около 2 подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, то есть на территории <адрес>. Инкриминируемое Репалюк С.В. преступление, как указано в обвинительном заключении не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли у него похищенное имущество на территории <адрес>.
Вместе с тем ч.2 ст.32 УПК РФ определено, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Репалюк С.В. же обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, он задержан на месте совершения преступления, т.е на территории <адрес>, из чего следует, что уголовное дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Хабаровска.
Согласно ст. 34 УПК РФ, судья, установив, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании изожженного, руководствуясь ст. ст.32, 34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Репалюк Сергея Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору г.Хабаровска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
судья М.П. Хоменко