№1-952/2010 г.Хабаровск
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«09» декабря 2010 года Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска В.А.Письменная с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Хабаровска Инглези В.В.
защитника - адвоката Стенькина В.И., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Гарагуля П.А.
при секретаре Бобрышевой А.Д.
рассмотрев в ходе судебного заседания уголовное дело по обвинению Гарагуля Петра Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.45 до 14.30ч. Гарагуля П.А. находился на оптово - розничной базе, расположенной по <адрес>. Около 14.00часов, с целью приобрести продукты, он подошел к киоску №, где в это время находилась ранее ему незнакомая продавец ФИО5 В указанном киоске Гарагуля П.А. увидел лежащий на прилавке сотовый телефон «Samsung S5560», принадлежащий продавцу. У Гаракуля П.А. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и месте, воспользовавшись тем, что продавец отошла от прилавка и за его действиями никто не наблюдает, просунул через открытое окно руку, тем самым незаконно проник в помещение киоска, после чего умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с прилавка киоска сотовый телефон «Samsung S 5560», стоимостью 7990 рублей, в котором находились сим-карта компании «МТС», ценности не представляющая и две флеш-карты, ценности не представляющие, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Присвоив похищенное, Гарагуля П.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб ей возмещен, претензий материального характера к подсудимому она не имеет.
Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Гарагуля П.А. ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Сам Гарагуля П.А. против прекращения по указанным основаниям не возражал, основания ему разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Гарагуля Петра Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Подписку о невыезде в отношении Гарагуля П.А. отменить.
Вещественные доказательства - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток с момента его вынесения в Хабаровский краевой суд.
Судья В.А.Письменная