Дело № 1-897/2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «24» декабря 2010 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Дежурная Г.М., рассмотрев с участием
государственных обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г. Хабаровска Драновой Е.Н.,Масловой О.В.,
подсудимого Турченюк Виктора Владимировича и его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Центральная» г. Хабаровска в Хабаровском крае Франчук Н.В., представившей удостоверение № 98 и ордер № 239 от 12.07.2010 г.,
секретарей Кан Р.О., Кирсановой Е.Н.,
в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Турченюк Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЕАО, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>, гражданина РФ, со средним-профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына 2005 г.р., работающего охранником ООО ЧОП «Дельта-ДВ», ранее судимого;
28.08.2007 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.175 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2010 г. Турченюк В.В. совершил преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
В неустановленное время до 14.04.2010 г. Турченюк В.В. приобрел для дальнейшего сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,00 г. в высушенном виде, что является крупным размером, расфасованное в полимерные свертки. Турченюк В.В. 14.04.2010 г. в период времени с 14 час. 26 мин. де, расфасованное в пяти полимерных свертках. до 14 час. 30 мин. находясь около помещения <адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью незаконного сбыта имеющегося у него наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) незаконно передал за 3 000 рублей данное наркотическое средство, весом 3 г., что является крупным размером, находящееся в пяти полимерных свертках, лицу, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Однако, довести свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и изъявшими наркотическое средство из оборота.
Подсудимый Турченюк В.В. виновным себя признал полностью.
Вина подсудимого Турченюк В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере установлена: показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО5, ФИО10, протоколами: осмотра предметов, предъявления лица для опознания, актом ОРМ «проверочная закупка», заключением эксперта.
Так, подсудимый Турченюк В.В. в судебном заседании показал, что в апреле 2010 года находился на работе, на <адрес> Между строительными вагончиками на территории объекта нашел пакет, в котором обнаружил наркотическое средство - гашишное масло, расфасованное в десять свертков. Найденное наркотическое средство спрятал за забором на территории объекта и стал сам употреблять. В апреле 2010 года познакомился с парнем по имени «Максим», с которым неоднократно употреблял гашишное масло путем курения. «Максим» обращался к нему за помощью в приобретении наркотика - «химки», но он отказывал в просьбе. После долгих уговоров он согласился помочь «Максиму», и предложил подъехать на работу. К тому времени у него осталось семь свертков с «химкой» и он решил пять свертков продать «Максиму», а оставшиеся два свертка докурить и прекратить употреблять наркотики. При встрече он отдал «Максиму» пять свертков с «химкой».
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания подсудимого Турченюк В.В., данные им на предварительном следствии, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными и показаниями, данными им в суде.
Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Турченюк В.В. показал, что арендует квартиру по адресу: <адрес>9 вместе с ФИО10 и сестрой ФИО6. Он пользовался сотовым телефоном с номером <данные изъяты> который зарегистрирован на ФИО6. Наркотическое средство - гашишное масло употреблял с 2005 года по апрель 2010 года. Гашишное масло приобретал в разных местах г. Хабаровска по цене 600-650 рублей за 1 грамм. В настоящее время наркотики не употребляет, работает охранником в <данные изъяты> С мая 2009 года и по настоящее время охраняет <адрес> <адрес> в <адрес>. 10.04.2010 г. около 19 часов в помещении <адрес>» приобрел у мужчины по имени «Вася» 10 г. гашишного масла за 4 000 рублей, с целью дальнейшего сбыта. Приобретенное наркотическое средство хранил в полимерном пакете в снегу за бетонным блоком около помещения КПП. 14.04.2010 г. в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часов 30 минут продал 5 пакетиков гашишного масла за 3 000 рублей незнакомому парню. Остальные пять пакетиков употребил сам. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.88-91, л.д.94-97).
В судебном заседании подсудимый Турченюк В.В. полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, и пояснил, что на предварительном следствии давал правдивые показания.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным 4 отдела ООС РУФСКН РФ по Хабаровскому краю. Имелась информация о том, что сотрудники <данные изъяты>» действуя в составе организованной преступной группы, на разных объектах сбывает наркотические средства. Сотрудниками Госнаркоконтроля было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с этой целью пригласили «закупщика», которому присвоили псевдоним ФИО13 и понятые. Перед началом мероприятия «закупщик» был досмотрен, после чего ему были вручены денежные средства и видеозаписывающее устройство. Затем около здания управления РУФСКН РФ по Хабаровскому краю был досмотрен автомобиль, на котором участники мероприятия по ул. Пионерской г. Хабаровска проехали к <данные изъяты>. Около 14 часов 14.04.2010 г. закупщик прошел в сторожку, приобрел у Виктора по кличке «Торчок» гашишное масло. Далее «закупщик» вернулся в автомобиль, участники мероприятия проехали в управление РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, где «закупщик» выдал наркотическое вещество и видеозаписывающее устройство. Видеозапись просмотрели, записали на диск и составили акт. Закупщик пояснил, что приобрел у Виктора около поста охраны наркотическое средство - гашишное масло, упакованное в полимерные пакетики в количестве пяти штук.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им на предварительном следствии, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными и показаниями, данными им в суде.
Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО7 показал, что поступила информация о том, что неизвестный мужчина, работающий охранником на <адрес> <адрес>» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла по цене 600 рублей за 1 грамм. С целью документирования противоправной деятельности неизвестного мужчины и возможных его соучастников было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». Для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «закупщика» был приглашен мужчина, которому был присвоен псевдоним ФИО14 а так же в качестве представителей общественности ФИО8 и ФИО9. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» он разъяснил присутствующим цель проведения мероприятия, порядок проведения, а так же их права и обязанности. Далее он представил представителям общественности «закупщика» и пояснил, что имеется информация о причастности неустановленного лица по имени «Виктор», работающего охранником <адрес> <адрес>» к сбыту наркотического средства - гашишного масла по цене 600 рублей за 1 гр. Затем «закупщик» был предупрежден о недопустимости провокации в отношении лица сбывающего наркотические средства. В присутствии представителей общественности он произвел личный досмотр «закупщика», после чего вручил денежные средства в сумме 3 000 рублей для приобретения пяти граммов наркотического средства - гашишного масла и видеозаписывающее устройство. «Закупщик» пояснил, что ранее неоднократно приобретал у парня по имени «Виктор» наркотическое средство - гашишное масло для собственного потребления по цене 600 рублей за 1 гр.. Затем в присутствии участников ОРМ «Проверочная закупка» был досмотрен автомобиль «Судзуки», на котором участники мероприятия должны были выехать к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка». После того, как было установлено, что в автомобиле денежных средств, а так же веществ, запрещенных в гражданском обороте нет, участники мероприятия сели в автомобиль, по улицам города Хабаровска выехали к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка» и остановилась в 70 метрах от <адрес> «Закупщик» зашел в <адрес>, спустя 5 минут вернулся в автомобиль, где показал пять полимерных свертков и пояснил, что приобрел их у парня по имени «Виктор» за 3 000 рублей. Далее участники ОРМ «Проверочная закупка» на автомобиле «Судзуки» вернулись к зданию Гонаркоконтроля, где на автостоянке был досмотрен автомобиль, на котором они выезжали к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле денежных средств, а так же веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В кабинете 909 здания Госнаркоконтроля он досмотрел «закупщика». В ходе досмотра денежных средств, а так же веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее «закупщик» выдал видеозаписывающее устройство. Видеозапись была просмотрена. В ходе просмотра видеозаписи «закупщик» пояснил, что на видеозаписи запечатлен мужчина по имени Виктор, который продал ему наркотическое средство - гашишное масло за 3 000 рублей. После просмотра компакт-диск с видеозаписью был упакован в конверт и опечатан. (т. 1 л.д. 124-127).
В судебном заседании свидетель ФИО7 полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, и пояснил, что на предварительном следствии давал правдивые показания, обстоятельства по которым его допрашивали на предварительном следствии, тогда помнил лучше, чем сейчас.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что с Турченюк В.В. живут одной семьей. Сотрудники правоохранительных органов вызвали ее в отделение милиции и сообщили, что Турченюк В.В. занимается сбытом наркотических средств, попросили охарактеризовать его поведение в быту. Она рассказала, что Турченюк В.В. работает охранником в <данные изъяты> по характеру заботливый, внимательный, заботиться о ней и ее племяннике, посторонних лиц в квартиру не приводит. О том, что Турченюк В.В. употребляет наркотики, а так же занимается их сбытом, ей ничего не известно.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО10, данные ею на предварительном следствии, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными и показаниями, данными ею в суде.
Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО10 показала, что около одного года проживают с Турченюк В.В. одной семьей. С 2009 г. по июль 2010 г. Турченюк В.В. работал в <данные изъяты> <адрес> <адрес>». Употребляет ли Турченюк В.В. наркотические средства, не знает. Со слов самого Турченюк В.В. ей стало известно, что его обвиняют в сбыте наркотических средств. Так же он рассказал, что трудное материальное положение вынудило его заняться торговлей наркотиками. Где и у кого Турченюк В.В. приобретал наркотики, не рассказывал. (т.1 л.д. 115-117).
В судебном заседании свидетель ФИО10 полностью подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствии, и пояснила, что на предварительном следствии давала правдивые показания, обстоятельства по которым её допрашивали на предварительном следствии, тогда помнила лучше, чем сейчас.
Свидетель ФИО11, который был допрошен в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение другими участниками судебного заседания, пояснил, что в апреле 2010 года принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика». Перед началом мероприятия он позвонил Турченюк В.В. и договорился о приобретении гашишного масла. Затем его досмотрели в присутствии двух понятых, после чего вручили денежные средства в сумме 3 000 рублей и видеозаписывающее устройство. Затем был досмотрен автомобиль, после чего они проехали в район <адрес>. Он вышел из автомобиля, прошел в вагончик охраны. Из вагончика вышел Турченюк В.В., передал ему пакетики с наркотическим средством. Он в свою очередь передал 3 000 рублей, вернулся в автомобиль, в котором находились другие участники мероприятия, и выдал пять пакетиков с гашишным маслом. Далее на автомобиле они вернулись к зданию Госнаркоконтроля, досмотрели автомобиль, он выдал видеозаписывающее устройство, запись с которого была перенесена на компакт-диск и упакована. Впоследствии он так же участвовал в опознании Турченюка В.В. и уверенно его опознал, как лицо, которое передало ему за 3 000 рублей наркотическое средство - гашишное масло.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, данные ими на предварительном следствии, в связи с неизвестностью их местонахождения в настоящее время.
Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО8 показал, что 14.04.2010 г. вместе с ФИО9 был приглашен в кабинет № 909 управления госнаркоконтроля для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» сотрудник госнаркоконтроля разъяснил порядок проведения мероприятия, права и обязанности. Далее им был представлен мужчина по фамилии ФИО11, который согласился принять участие в мероприятии в качестве закупщика. Сотрудником госнаркоконтроля ФИО11 был предупрежден о недопустимости провокации в отношении лица, сбывающего наркотические средства. Так же, сотрудник госнаркоконтроля разъяснил всем присутствующим, что имеется информация о причастности неустановленного лица по имени «Виктор», <адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес>, к сбыту наркотического средства - гашишного масла по цене 600 рублей за 1 гр. Затем сотрудник госнаркоконтроля пояснил, что закупщик должен приобрести у парня по имени «Виктор» 5 гр. гашишного масла за 3 000 рублей. Затем был произведен личный досмотр ФИО11. Денежные средства, а так же наркотические вещества у ФИО11 не обнаружили. Сотрудник госнаркоконтроля вручил ФИО11 денежные средства в сумме 3 000 рублей и видеозаписывающее устройство. Затем сотрудник госнаркоконтроля в присутствии участников ОРМ «Проверочная закупка» на площадке перед зданием госнаркоконтроля досмотрел автомобиль «Судзуки», на котором они должны были выехать к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка». После того, как было установлено, что в автомобиле денежных средств, а так же веществ, запрещенных в гражданском обороте нет, участники мероприятия сели в автомобиль и по улицам города Хабаровска выехали к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка». Остановились на расстоянии 70 метров <адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес>. Далее закупщик подошел к <адрес>. Спустя 5 минут закупщик вернулся в автомобиль, где выдал пять полимерных свертков с гашишным маслом и пояснил, что приобрел их около <адрес> у мужчины по имени «Виктор» за 3 000 рублей, которые ему были вручены в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Выданные ФИО11 пять полимерных свертков с гашишным маслом были упакованы в бумажный конверт и опечатан. Далее участники ОРМ «Проверочная закупка» на автомобиле «Судзуки» направились к зданию госнаркоконтроля, где сначала был досмотрен автомобиль, на котором они выезжали к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле денежных средств, а так же веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем в служебном кабинете № 909 управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю сотрудник госнаркоконтроля досмотрел закупщика, в ходе досмотра денежных средств, а так же веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее ФИО11 выдал видеозаписывающее устройство, видеозапись была скопирована на компакт-диск и просмотрена. Компакт-диск упаковали в бумажный конверт и опечатали. По окончании ОРМ «проверочная закупка» был составлен акт, в котором все расписались. Замечаний от участников ОРМ «проверочная закупка» не поступало. (т. 1 л.д.71-74).
Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО9 показал, что 14.04.2010 г. вместе со ФИО8 был приглашен в кабинет № 909 управления госнаркоконтроля для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» сотрудник госнаркоконтроля разъяснил порядок проведения мероприятия, права и обязанности. Далее им был представлен мужчина по фамилии ФИО11, который согласился принять участие в мероприятии в качестве закупщика. Сотрудником госнаркоконтроля ФИО11 был предупрежден о недопустимости провокации в отношении лица, сбывающего наркотические средства. Так же сотрудник госнаркоконтроля разъяснил всем присутствующим, что имеется информация о причастности неустановленного лица по имени «Виктор», работающего охранником <адрес> в <адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес>, к сбыту наркотического средства - гашишного масла по цене 600 рублей за 1 грамм. Затем сотрудник госнаркоконтроля пояснил, что закупщик должен приобрести у парня по имени «Виктор» 5 грамм гашишного масла за 3 000 рублей. Затем был произведен личный досмотр ФИО11. Денежные средства, а так же наркотические вещества у ФИО11 не обнаружили. Сотрудник госнаркоконтроля вручил ФИО11 денежные средства в сумме 3 000 рублей и видеозаписывающее устройство. Затем сотрудник госнаркоконтроля в присутствии участников ОРМ «Проверочная закупка» на площадке перед зданием госнаркоконтроля досмотрел автомобиль «Судзуки», на котором они должны были выехать к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка». После того, как было установлено, что в автомобиле денежных средств, а так же веществ, запрещенных в гражданском обороте нет, участники мероприятия сели в автомобиль и по улицам города Хабаровска выехали к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка». Остановились на расстоянии 70 метров от <адрес> в <адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес>. Далее закупщик подошел к <адрес>. Спустя 5 минут закупщик вернулся в автомобиль, выдал пять полимерных свертков с гашишным маслом и пояснил, что приобрел их около <адрес> у мужчины по имени «Виктор» за 3 000 рублей, которые ему были вручены в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Выданные ФИО11 пять полимерных свертков с гашишным маслом сотрудник госнаркоконтроля упаковал в бумажный конверт и опечатал. Далее участники ОРМ «Проверочная закупка» на автомобиле «Судзуки» направились к зданию госнаркоконтроля, где сначала был досмотрен автомобиль, на котором они выезжали к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле денежных средств, а так же веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем в служебном кабинете № 909 управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю сотрудник госнаркоконтроля досмотрел закупщика, в ходе досмотра денежных средств, а так же веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее ФИО11 выдал видеозаписывающее устройство, видеозапись была скопирована на компакт-диск и просмотрена. На просмотренной видеозаписи ФИО11 указал на запечатленного, на видеозаписи мужчину и пояснил, что это Виктор, который продал ему в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» пять полимерных свертков с гашишным маслом за 3 000 рублей. Компакт-диск был упакован в бумажный конверт и опечатан. По окончании ОРМ «проверочная закупка» был составлен акт, в котором все расписались. Замечаний от участников ОРМ «проверочная закупка» не поступало. (т. 1 л.д.75-78).
Из акта проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.04.2010 года, которое проводилось на основании постановления от 13.04.2010 г., утвержденного зам. начальника РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю, установлено, что ФИО11 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часов 30 минут 14.04.2010 г., находясь в помещении контрольно<адрес> приобрел на переданные ему для осуществления закупки наркотических средств денежные средства в сумме 3 000 рублей пять полимерных свертков с гашишным маслом. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проводилась видеозапись, результаты которой зафиксированы на компакт - диске. (т. 1 л.д. 11-15).
Из заключения химической экспертизы № 657/фх от 30.04.2010 г. следует, что вещество в пяти полимерных свертках, добровольно выданное ФИО11 14.04.2010 г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество высушенного масла каннабиса (гашишного масла) составило 3, 00 г. (т.1 л.д.32-34).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,установлено, что был осмотрен бумажный конверт, с находящимися внутри пятью полимерными свертками. (т.1 л.д.36-37). Осмотренный бумажный конверт, с находящимися внутри пятью полимерными свертками, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 38).
псуд находит более достоверными еевии и в суде ь не смоглаени Татьяна, льного закловном деле аниИз протокола осмотра предметов от 14.05.2010 г.,установлено, что осмотрен и прослушан компакт-диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.04.2010 г., который в соответствии с действующим законодательством был передан в следственную службу РУФСКН РФ по Хабаровскому краю. На компакт-диске зафиксировано, как закупщик заходит в помещение, где находятся мужчина и девушка. Мужчина выходит на улицу, подходит к выступу бетонного блока с цифрой «86» бетонного забора, руками достает из-под снега полимерный пакет белого цвета, достает небольшие предметы, после чего пакет обратно упаковывает в снег. Далее мужчина подходит к закупщику и передает несколько полимерных свертков с темным веществом. (т.1 л.д.52-54). Компакт-диск с записью ОРМ «проверочная закупка» от 14.04.2010 г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.63).
Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего от 12.07.2010 г., следует, что гр. ФИО11 опознал предъявленного в числе других лиц Турченюк В.В. и пояснил, что 14.04.2010 г. около помещения <адрес> приобрел у него за 3 000 рублей гашишное масло в количестве 5 г.. При этом ФИО11 пояснил, что опознает уверенно Турченюк В.В. по чертам лица, цвету волос. Ни от кого от участников указанного следственного действия возражений, заявлений и замечаний не поступило. (т.1 л.д.80-83).
Действия Турченюк В.В. правильно квалифицированы в ходе предварительного расследования по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Так, по смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Из материалов дела следует, что 14.04.2010 г. у Турченюк В.В. имелись наркотические средства, которые он продал при встрече с ФИО11. Умысел Турченюк был направлен именно на сбыт (распространение) гашишного масла (масла каннабиса), так как приобрел его на свои деньги, а не на деньги, которые ему передал ФИО11. Кроме этого, из показаний свидетеля ФИО11, а так же самого подсудимого Турченюк, следует, что умысел подсудимого был направлен на распространение наркотических средств.
Квалифицирующий признак преступления «сбыт наркотических средств в крупном размере» подтверждается фактическими обстоятельствами дела и утвержден действующим законодательством.
Поведение подсудимого Турченюк В.В. в судебном заседании не вызывает сомнение в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.
При решении вопроса о назначении наказания виновному суд, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Подсудимый Турченюк В.В. совершил одно особо тяжкое преступление, ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, в связи, с чем наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд принимает во внимание, что Турченюк В.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, поэтому суд считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.
Режим отбывания наказания Турченюк В.В. определяется в соответствии с ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.08.2010 г. окончательно Турченюк Виктору Владимировичу назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Турченюк Виктору Владимировичу исчислять с 24 декабря 2010 г.. Зачесть в срок наказания период с 05 августа 2010 г. по 23 декабря 2010 г., включительно, отбытый по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.08.2010 г.
Меру пресечения, избранную в отношении Турченюк В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.
Вещественные доказательства: пять полимерных свертков с веществом коричнево-зеленого цвета, компакт-диск а «VerbatimCD-R 52x700MB» с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 14.04.2010 г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г.М. Дежурная