Дело № 1-939/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Хабаровск 06 октября 2010 года
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Матулина О.К.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Максименко Т.Н.,
обвиняемого Аушева И.М.-Г.,
защитника: адвоката Медведева А.В.,
при секретаре Дю-Поповой Ю.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аушева Иса Мовлат-Гиреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.2 п.п. «в, г», 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Аушев обвиняется в вымогательстве в крупном размере и с применением насилия, совершенном в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также в совершении грабежа и покушения на грабеж.
В ходе судебного заседания защитником Медведевым А.В. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дала прокурору, так как при изложении обстоятельств совершения Аушевым вымогательства и грабежа указаны даты совершения деяний - ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как Аушев был задержан в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем совершить инкриминируемые преступления не мог.
Подсудимый Аушев поддержал ходатайство защитника.
Потерпевший ФИО5 решение вопроса о возвращении уголовного дела оставил на усмотрение суда.
Государственный обвинитель возражала против возвращения дела прокурору, так как в обвинительном заключении при изложении обстоятельств совершения преступлений указано кроме даты - ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует представленным материалам дела. Указание даты совершения преступлений - ДД.ММ.ГГГГ следует признать опечаткой, поэтому полагает, что данное обстоятельство может быть устранено судом в ходе судебного заседание.
Из обвинительного заключения следует, что Аушев в период с неустановленного следствием дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Хабаровске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия и с применением насилия, потребовал от ФИО5 передачи ему денежных средств в размере 327000 рублей, при следующих обстоятельствах:
В неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов Аушев, имея преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ранее ему знакомого ФИО5, созвонился с ФИО5 и под предлогом разговора предложил последнему встретиться у АЗС № <данные изъяты> расположенной по <адрес>. После чего в тот же день около 15 часов Аушев встретился с ФИО5 у <данные изъяты> по <адрес>, где умышленно, незаконно, из корыстных побуждений потребовал у ФИО5 передать ему денежные средства в сумме 65000 рублей в течении двух последующих месяцев. При этом Аушев высказал угрозу применения насилия в отношении ФИО5, которую ФИО5 воспринял реально, от сопротивления отказался и согласился выполнить незаконные требования Аушева по передаче ему денег.
После чего Аушев в неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ. получил часть ранее незаконно требуемых от ФИО5 денег в сумме 20000 рублей и умышленно, незаконно, из корыстных побуждений потребовал передать ему оставшуюся часть денег в сумме 45000 рублей в течение одного месяца. Затем в неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ. Аушев получил от ФИО5 требуемые ранее деньги в сумме 45000 рублей и умышленно, незаконно, из корыстных побуждений потребовал от ФИО5 передавать ему в течение каждого последующего месяца деньги в сумме 15000 рублей. При этом высказал угрозу применения насилия. Затем с целью реализации ранее возникшего умысла на вымогательство, Аушев высказывал в неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный день в ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный в ДД.ММ.ГГГГ требования о передаче ФИО5 ему денежных средств в различных суммах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у автобусной остановки у <адрес> Аушев был задержан сотрудниками милиции.
Он же (Аушев), в неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов, находясь у <данные изъяты> у <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у ФИО5 золотую цепь, стоимостью 55000 рублей, при следующих обстоятельствах:
В неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь у <данные изъяты> у <адрес> увидел у ранее знакомого ФИО5 на шее золотую цепь. В связи с чем, у Аушева возник умысел, направленный на открытое хищение указанной золотой цепи. После чего, реализуя возникший преступный умысел, используя физическую силу рук, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, сорвав с шеи ФИО5 принадлежащую последнему золотую цепь, стоимостью 55000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. При этом высказал угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Он же (Аушев) обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на открытое хищение имущества ФИО5 на сумму 6650 рублей.
Выслушав мнение участников процесса, судья считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору в связи с нарушением требований п.3 ст. 220 УПК РФ, регламентирующего, что в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, так как не установлена дата каждого из преступлений, поскольку при изложении обстоятельств совершения Аушевым вымогательства и открытого хищения имущества ФИО5 указаны даты ДД.ММ.ГГГГ, притом, что незаконные действия Аушева были пресечены ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением закона и исключает возможность вынесения судебного решения на основании данного обвинительного заключения.
С учетом данных о личности Аушева И.М.-Г. и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, судья не находит оснований для изменения ему меры пресечения - заключение под стражу и считает необходимым избранную ему меру пресечения оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст.237, 256, 255 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору Индустриального района г. Хабаровска уголовное дело в отношении Аушева Исы Мовлат-Гиреевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.2 п.п. «в, г», 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, для устранения нарушений требований УПК РФ, исключающих возможность постановления судом судебного решения.
Меру пресечения Аушеву И.М.-Г. заключение под стражу оставить без изменения. Установить срок содержания Аушева И.М.-Г. под стражей до ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.К. Матулина