Уголовное дело №1- 38/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Хабаровск 2 февраля 2011 года
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т.,
с участием государственных обвинителей- помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Деминой О.В., старшего помощника прокурора <адрес> Кочковской Е.Г., помощника прокурора <адрес> Чиркиной С.Г., старшего помощника прокурора <адрес> Широкова К.С.,
подсудимого Першина Валерия Николаевича,
защитника - адвоката Солодовниковой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших ФИО21, ФИО8,
при секретарях Степановой Т.В.Филимоновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Першина Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.Новошульбинского района <адрес>, гр-на РФ, со средне - техническим образованием, не работающего, холостого, невоеннообязанного, проживающего в <адрес>,корп. 1,комн.21, не судимого:
-
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Першин В.Н. обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате 21 корпуса 1 <адрес>, путем поджога, осознавая, что его действия создают угрозу чужого имущества уничтожил имущество, принадлежащее ФИО8, чем причинил ей значительный ущерб в размере 5500 рублей, кроме того, его деяние повлекло по неосторожности смерть малолетнего ФИО8, так же был причинен легкий вред здоровью ФИО21
В судебном заседании Першин В.Н. виновным себя не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где он проживал совместно с ФИО8, произошел пожар, в результате которого погиб внук его сожительницы ФИО8 Он имущество потерпевшей не поджигал, считает, что причиной пожара явилось короткое замыкание. Он считает себя виновным в смерти Антона, так как не смог вовремя оказать помощь. Он согласен, что бы уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Потерпевшая ФИО8 просит не привлекать Першина В.Н. к уголовной ответственности, так как он полностью загадил причиненный ей вред, она его простила.
От потерпевшей ФИО21 Олеговны поступило заявление, что она просит прекратить уголовное дело в отношении Першина В.Н. в связи с примирением сторон.
Свидетель ФИО9 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее находилась ФИО8, которой позвонил Першин В.Н. и сообщил, что он бросил окурок и квартира сейчас сгорит.
Свидетель ФИО10 пояснила, что в день пожара около 23 часов она видела, как из окна квартиры потерпевших идет дым. Першин находился на улице, пил пиво. Когда ему сообщили о пожаре, он пошел в общежитие, но затем вернулся, так как в подъезде был дым.
Свидетель ФИО11 пояснил, что от соседки потерпевших ему стало известно. что в квартире ФИО8 произошел пожар. В это день он слышал, как Першин В.Н. во время ссоры говорил ФИО8, что подожжет квартиру, если она уйдет из дома.
Свидетель ФИО12 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в составе следственной группы выезжала на пожар в общежитии на <адрес> установлено, что к поджогу причастен Першин, последний находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог дать объяснений.
Свидетель ФИО13 пояснила, что в день пожара она слышала, как Першин говорил «Я убью ее».
Свидетель ФИО14 пояснил, что он дежурного получил информацию о совершении хулиганских действий в общежитии на <адрес> на место происшествия, было установлено, что произошел пожар, что подсудимый поджог квартиру. Першин В.Н был задержан, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Свидетель ФИО15 пояснил, что в составе экипажа принимал участие в тушении пожара в общежитии на <адрес>.
Свидетель ФИО16 пояснил, что участвовал в тушении пожара на <адрес> пожаре пострадали женщина и ребенок. От сотрудников милиции стало известно, что квартиру поджог хозяин квартиры.
Свидетель ФИО17 пояснил, что 15-ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа поступил вызов о задымлении по адресу :г.Хабаровск. <адрес>. На месте пожара находился подсудимый с бутылкой пива, который говорил о поджоге квартиры.
Свидетель ФИО18 пояснила, что в мае 2010 года в квартире, где проживали потерпевшая ФИО8 и Першина В.Н. произошел пожар. В этот вечер около 18 часов подсудимый брал у нее спички, которые сразу вернул.
Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около киосков, когда к нему подошел Першин, пояснивший, что увидел он поджог квартиру.
Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил Першина В.Н. Через некоторое время он увидел, что из комнаты, где проживал Першин В.Н., идет дым.
Потерпевшие ФИО8и ФИО21 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Першин В.Н. полностью загладил причиненный ему вред, принес свои извинения.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого Першина В.Н., защитника Солодовниковой В.А.., государственного обвинителя Деминой О.В., не возражавших прекратить уголовное дело, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Першин В.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, основания прекращения уголовного дела ему разъяснены.
Перечисленные обстоятельства дают основания для освобождения Першина В.Н. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ- в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Першина Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ- в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения- заключение под стражей отменить, освободить Першина В.Н. из- под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства фрагмент деревянной конструкции, фрагмент простыни, ватный тампон, уничтожить, детализации входящих и исходящих соединений- хранить при уголовном дела.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: И.Т. Щербакова