Дело № 1-68/2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «04» апреля 2011 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Дежурная Г.М., рассмотрев с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Масловой О.В.,
подсудимого Токарь Сергея Александровича и его защитника адвоката НОКА «Рубикон» в Хабаровском крае Олейникова Е.А., представившего удостоверение № 817 и ордер № 826 от 08 июля 2010 г.,
законного представителя потерпевшего, гражданского истца Бак Ж.Д. и ее представителя - адвоката коллегии адвокатов «Защита-Авто» в Хабаровском крае Третьяк В.Г., представившего удостоверение № 417 и ордер № 8 от 04 мая 2010 г.,
представителя гражданского ответчика ООО «Флагман» - адвоката Медведева С.Л., представившего удостоверение № 16 и ордер № 357 от 02 февраля 2011 г.,
секретаря Кирсановой Е.Н.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Токарь Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына 1993 г.р., работающего слесарем в автопарке «Южный», ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2010 г. Токарь С.А. совершил преступление - управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
27.04.2010 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 18 минут водитель Токарь С.А., управляя в наркотическом опьянении технически исправным автобусом «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27, принадлежащим ФИО9 и переданным в аренду ООО «Флагман», двигаясь в г. Хабаровске по ул. Ворошилова со стороны ул. Панфиловцев с правым поворотом на ул. Суворова, в районе дома 44 по ул. Суворова, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, то есть проявил легкомыслие, когда в нарушение требований п.2.7, п.13.1, п.14.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994 г., с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 г. № 3, от 31.10.1998 г. № 1272, от 21.04.2000 г. № 370, от 24.01.2001 г. № 67, от 21.02.2002 г. № 127, 28.06.2002 г. № 472, от 07.05.2003 г. № 265, от 25.09.2003 г. № 595, от 14.12.2005 г. № 767, от 28.02.2006 г. № 109, от 16.02.2008 г. № 84, от 19.04.2008 г. № 287, от 29.12.2008 г. № 1041, от 27.01.2009 г. № 28, согласно которым:
п.2.7 - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения,
п.13.1 - водитель, при повороте направо или налево, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а так же велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке,
п.14.3 - водитель, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора, должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
в нарушение п.2.7 ПДД РФ находясь в состоянии опьянения ухудшающим реакцию и внимание управляя технически исправным автобусом «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27, двигаясь в г. Хабаровске по ул. Ворошилова со стороны ул. Панфиловцев с правым поворотом на ул. Суворова в районе дома 44, в нарушение п.13.1 ПДД РФ при повороте направо по зеленому сигналу светофора, не проявил должного внимания к дорожной обстановке, не уступил дорогу пешеходу Ким Кен Гю, пересекающему проезжую часть ул. Суворова слева направо по ходу движения автобуса по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и в нарушение п.14.3 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора для движения транспорта по ул. Суворова г. Хабаровска не дал возможности пешеходу Ким Кен Гю закончить переход проезжей части в заданном направлении и совершил на него наезд.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ким Кен Гю были причинены по неосторожности следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана затылочной области, кровоподтек правой лопаточной области, кровоподтек правого предплечья, кровоподтек правого плеча, две ссадины области правого и левого локтевых суставов; кровоизлияние в мягкие ткани затылочной и левой височной области головы, правой лопаточной области, области крестца и правой ягодицы, передней поверхности шеи и грудной клетки; перелом затылочной кости и основания черепа в средней черепной ямке слева, кровоизлияние в ретробульбарную клетчатку обоих глаз; кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку обоих полушариев головного мозга и мозжечка с формированием контузионных очагов обеих височных и лобных долях головного мозга; переломы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер справа по лопаточной и средней ключичной линиями тела, с разрывом реберной плевры; перелом правой ключицы, кровоизлияние в сердечную сорочку, корни легких, вокруг аорты и пищевода; гемоторакс справа 500 мл.
Вышеуказанные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью, применительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека.
Смерть гражданина Ким Кен Гю констатирована 29 апреля 2010 г., которая наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей с развитием отека и дислокации головного мозга с вклинением его ствола в большом затылочном отверстии.
Подсудимый Токарь С.А. виновным себя признал полностью, дать показания суду отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания подсудимого Токарь С.А., данные им на предварительном следствии, в связи с его отказом дать показания в суде, поскольку показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ.
Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого Токарь С.А. показал, что имеет водительский стаж с 1989 года, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. На учете у нарколога и психиатра не состоит, заболеваниями, связанными со слухом и зрением не имеет. С 2009 года работал водителем в ООО «Флагман» на автобусе 56 маршрута «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27. Перед выходом в рейс техническое состояние автобуса проверяют механики. 27.04.2010 г. около 07.00 часов перед выходом в рейс прошел медицинскую комиссию. Из-за проблем с аккумулятором в рейс выехал с опозданием. Около 10.18 часов 27.04.2010 г. на технически исправном автобусе двигался по ул. Ворошилова со стороны ул. Панфиловцев в центр г. Хабаровска. В салоне автобуса находилось около 8 человек. Перед перекрестком ул. Ворошилова и Суворова г. Хабаровска в крайнем правом ряду он остановился на запрещающий сигнал светофора, и включил сигнал правого поворота. После включения разрешающего сигнала светофора, он выехал на перекресток, подъехал к пешеходному переходу, ожидая завершения перехода пешеходами ул. Суворова г. Хабаровска. Он увидел, что сигнал светофора для движения по ул. Суворова стал разрешающим, и начал движение. Одновременно с этим увидел, что слева направо по пешеходному переходу движется человек, пытаясь закончить переход проезжей части дороги. Он не успел остановить автобус и совершил наезд на человека, который от удара об автобус, упал на проезжую часть дороги. Кондуктор автобуса ФИО7 по сотовому телефону вызвала милицию и скорую медицинскую помощь. Он помог бригаде скорой медицинской помощи поместить пострадавшего в карету скорой помощи, после чего дождался сотрудников милиции. В тот день погода была солнечной, асфальт был сухим. По просьбе сотрудников ДПС он добровольно прошел медицинское освидетельствование при помощи прибора «Алкотестер», по результатам которого установлено отсутствие в парах выдыхаемого воздуха алкоголя. Затем был направлен на медицинское освидетельствование, где сдал полный комплекс анализов. Впоследствии ему стало известно, что по результатам освидетельствования в больнице, у него было установлено наркотическое опьянение. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 250-252).
В судебном заседании подсудимый Токарь С.А. полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, и пояснил, что действительно примерно за неделю до дорожно-транспортного происшествия употреблял наркотические средства.
Вина подсудимого Токарь С.А., установлена: показаниями самого подсудимого, показаниями законного представителя потерпевшего Бак Ж.Д., свидетелей: ФИО16 ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО7, протоколами осмотров места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключениями экспертов.
Законный представитель потерпевшего Бак Ж.Д. в судебном заседании показала, что работает в магазине фотосалоне, расположенном по ул. Ворошилова 24 в г. Хабаровске, владельцем которого был ее бывший муж Ким К.Г.. 27.04.2010 г. находилась дома по адресу: <адрес>. Около 10 часов ей позвонила продавец магазина и сообщила, что Ким К.Г. сбил автобус на пешеходном переходе, и его увезли в больницу. Она приехала к месту ДТП, где уже находились сотрудники милиции. От полученных травм Ким К.Г. скончался в больнице. От брака с Ким К.Г. у нее есть совместный ребенок - сын ФИО17 рождения ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что 27.04.2010 г. находилась на рабочем месте в магазине фотосалоне, расположенном по ул. Ворошилова 24 в г. Хабаровске. Утром 27.04.2010 г. Ким К.Г. пришел в магазин, после чего около 10.00 часов ушел. Затем в магазин зашел неизвестный мужчина и сообщил, что Ким К.Г. попал в ДТП. Она вышла на улицу, где увидела на перекрестке около светофора Ким К.Г., который лежал на пешеходном переходе. Около него стоял подсудимый Токарь С.А. и кондуктор автобуса. Она забрала личные вещи Ким К.Г., помогла медикам погрузить его в карету скорой помощи и позвонила Бак Ж.Д., которой сообщила о происшествии.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что работает механиком в ООО «Флагман» и является собственником автобуса «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27, который сдает в аренду ООО «Флагман». Токарь С.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Флагман». Весной 2010 г. около 10.00 часов ему позвонил водитель Токарь С.А. и сообщил, что на перекрестке улиц Ворошилова и Суворова в г. Хабаровске сбил человека. Он приехал на место происшествия, где со слов Токарь С.А. ему стало известно, что при выезде с правым поворотом с ул. Ворошилова на ул. Суворова в г. Хабаровске он не заметил человека, завершающего переход проезжей части по пешеходному переходу и совершил наезд. Перед выходом на линию, автобус, которым управлял Токарь С.А., находился в исправном состоянии.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что работает диспетчером - механиком в ООО «Флагман» с 2006 года. Она выдает путевые листы. 27.04.2010 г. около 11.00 часов по телефону ей сообщили, что водитель 56 маршрута Токарь С.А. совершил ДТП с наездом на пешехода. Она приехала к месту ДТП, где находились Токарь С.А., кондуктор и механик ФИО9. Токарь С.А. 27.04.2010 г. около 06.00 часов прошел медицинское освидетельствование при помощи алкотектора и танометра, взял у нее путевой лист и вышел на линию около 10.00 часов. Автобус находился в исправном состоянии.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО11 и ФИО12.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что работает медицинским работником в ООО «Флагман», проводит медицинское освидетельствование водителей перед выходом на линию и после его завершения. 27.04.2010 г. в 05.20 часов водитель Токарь С.А. прошел медицинское освидетельствование, показания приборов были отрицательные. В случае визуального установления наркотического опьянения, она имеет право направить водителя на медицинское освидетельствование. Оснований для направления Токарь С.А. на медицинское освидетельствование не было.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что является генеральным директором ООО «Флагман». Автобус «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27 принадлежит ФИО9, с которым заключен договор аренды. Со слов ФИО9 ему стало известно, что 27.04.2010 г. водитель данного автобуса Токарь совершил наезд на пешехода.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО13, ФИО7, ФИО8, данные ими на предварительном следствии в связи с их неявкой в судебное заседание.
Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО13 показал, что 27.04.2010 г. около 10.00 часов вместе с ФИО8 находился в автобусе 56 маршрута «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27. В салоне автобуса находилось около 10 человек, он сидел на одиночном пассажирском сидении справа от водителя. Автобус двигался по ул. Ворошилова в сторону города, остановился на перекрестке улиц Ворошилова и Суворова г. Хабаровска, ожидая разрешающего сигнала светофора, и включил правый поворот. После включения разрешающего сигнала светофора, пешеходы двинулись по пешеходному переходу, пересекая ул. Суворова, автобус тем временем выехал на перекресток. Впереди автобуса стоял автомобиль марки «Королла универсал», который на мигающий зеленый сигнал светофора проехал перекресток. Автобус проследовал за ним и совершил наезд на пешехода. Водитель автобуса резко затормозил, в это время горел красный сигнал светофора. Через переднюю пассажирскую дверь он вышел вместе с водителем и ФИО8 и увидел на проезжей части дороги справа от автобуса лежащего человека. В этот период времени он проходил обучение на курсах водителей, поэтому обращал внимание на дорожные знаки и сигналы светофоров. Пешеход двигался по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. (т. 1 л.д. 202-205).
Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО8 показал, что 27.04.2010 г. около 10.00 часов вместе с ФИО13 находился в автобусе 56 маршрута «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27. сидел на одиночном сидении справа от водителя. В автобусе находилось около 10 человек. Автобус двигался по ул. Ворошилова со стороны ул. Панфиловцев в центр г. Хабаровска. На пересечении ул. Ворошилова и Суворова г. Хабаровска автобус остановился на запрещающий сигнал светофора, водитель включил сигнал правого поворота. Данный перекресток был оборудован пешеходным переходом с дорожной разметкой. После включения разрешающего сигнала светофора, автобус выехал на перекресток, пропуская пешеходов, которые двигались во встречных направлениях по пешеходному переходу. Затем автобус начал движение и резко затормозил. Какой был сигнал светофора, не обратил внимания. Водитель автобуса вышел на улицу через переднюю пассажирскую дверь. Через окно он увидел на проезжей части дороги справа от автобуса лежащего на дороге мужчину корейской национальности. (т. 1 л.д. 199-201).
Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО7 показала, что 27.04.2010 г. работала кондуктором в автобусе 56 маршрута «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27 под управлением Токарь С.А.. Из-за неисправности аккумулятора автобус выехал на линию с опозданием. Около 11.00 часов автобус двигался по ул. Ворошилова г. Хабаровска по крайнему правому ряду и остановился на перекрестке улиц Ворошилова и Суворова, ожидая разрешающего сигнала светофора. Она находилась на месте кондуктора справа от водителя и смотрела на дорогу. В салоне автобуса находилось около 5-6 человек. Как только загорелся разрешающий сигнал светофора, автобус выехал на перекресток с намерением повернуть в сторону ул. Суворова, и остановился, пропуская пешеходов. Далее автобус начал движение, и она увидела, как мужчина в темпе легкого бега слева направо завершал переход проезжей части. Автобус резко затормозил, и совершил наезд на пешехода. От удара об автобус пешеход упал на проезжую часть дороги справа от автобуса. Она вместе с водителем подошли к мужчине, у которого на голове была кровь. Мужчина пытался встать, но она попросила его не двигаться. О ДТП сообщили в милицию и скорую помощь. (т.1 л.д. 209-211).
Изпротокола осмотра места происшествияот 27.04.2010 г., справки по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 27.04.2010 г. установлено, что объектом осмотра является место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на пересечении улиц Суворова и Ворошилова в районе дома 44 по ул. Суворова в г. Хабаровске. Регулируемый перекресток имеет разметку пешеходного перехода. На проезжей части, на первой полосе движения на разметке пешеходного перехода имеются пятна бурого цвета. На проезжей части расположен автобус «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27. Место наезда на пешехода указано водителем Токарь С.А. и находиться на дорожной разметке пешеходного перехода. В ходе осмотра установлены внешние повреждения автобуса: на правом закруглении переднего бампера отсутствует грязь - пылевые наслоения, на переднем корпусе салона автобуса справа имеется вмятина неправильной конфигурации. От поверхности проезжей части до вышеуказанной деформации 120 см. Автобус «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27 передан на ответственное хранение ФИО9.(т.1 л.д. 6-16).
Согласно справке ККБ № 2 - 27.04.2010 г. в 11.05 часов в ККБ № 2 поступил гр. Ким К.Г. с диагнозом: тяжелая УГМ, внутричерепная гематома, перелом костей черепа. Госпитализирован в НХО - 1. (т. 1 л.д. 18).
Из путевого листа № 2326 от 27.04.2010 г. установлено, что автобусом «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27 управлял водитель ООО «Флагман» - ФИО14, который в 05 час. 54 мин. прошел медицинский осмотр. (т.1 л.д.26).
Из протокола осмотра места происшествия от 28.04.2010 г, фототаблицы к нему и данных диагностического контроля транспортного средства, установлено, что был осмотрен автобус «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27, по результатам которого установлено, что указанный автобус находиться в исправном состоянии. (т.1 л.д.29-34)
Автобус «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27 был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и передан на ответственное хранение ФИО9. (т. 1 л.д. 77-78).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 845/124 от 04.08.2010 г.,установлено, что при судебно-медицинской экспертизы трупа гр. Ким К.Г., обнаружены следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана затылочной области, кровоподтек правой лопаточной области, кровоподтек правого надплечья, кровоподтек правого плеча, две ссадины области правого и левого локтевых суставов; кровоизлияние в мягкие ткани затылочной и левой височной области головы, правой лопаточной области, области крестца и правой ягодицы, передней поверхности шеи и грудной клетки; перелом затылочной кости и основания черепа в средней черепной ямке слева, кровоизлияния в ретробульбарную клетчатку обоих глаз; кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку обоих полушариев головного мозга и мозжечка с формированием контузионных очагов в обеих височных и лобных долях головного мозга; переломы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер справа по лопаточной и средней ключичной линиями тела, с разрывом реберной плервы; перелом правой ключицы, кровоизлияние в сердечную сорочку, корни легких, вокруг аорты и пищевода; гемоторакс справа 500 мл.
Вышеуказанные телесные образовались прижизненно в быстрой последовательности одно за другим, в результате воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью с большой силой ударов. Множественность, сочетанность, характер локализации, единство времени возникновения повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в результате транспортной травмы, в частности - от удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим отбрасыванием тела на полотно дороги и по этому признаку, в своей совокупности составляют сочетанную тупую травму головы, туловища, конечностей, и состоят в прямой причинной связи со смертью, применительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека. (т. 1 л.д. 144-156).
Из заключения автотехнической судебной экспертизы № 613 от 15.07.2010 г.,установлено, что водитель автобуса «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27 должен был руководствоваться требованиями п. 13.1 и п. 14.3 Правил дорожного движения РФ. Действия водителя автобуса не соответствуют требованиям данных пунктов ПДД РФ. (т. 1 л.д. 183-185).
Из постановления мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска от 31.05.2010 г. установлено, что Токарь С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автобусом 27.04.2010 г. в 10 час. 18 мин. в состоянии опьянения. (т. 1 л.д. 241).
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 352 от 27.04.2010 г. у Токарь С.А. 27.04.2010 г. установлено состояние наркотического опьянения. (т. 2 л.д. 11).
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 352 от 27.04.2010 г. был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 12).
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину Токарь С.А. в совершении преступления, доказанной.
Судом установлено, что подсудимый Токарь С.А. 27.04.2010 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 18 минут управляя технически исправным автобусом «DAEWOO B8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27 в состоянии опьянения, принадлежащим ФИО9 и арендованным ООО «Флагман», нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил наезд на пешехода Ким К.Г.. В результате ДТП пешеходу Ким К.Г. были причинены по неосторожности телесные повреждения, от которых тот скончался 29.04.2010 г. в ККБ № 2.
С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Токарь С.А. по ч.4 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Поведение подсудимого Токарь С.А. в судебном заседании не вызывает сомнение в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Токарь С.А., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.
При решении вопроса о назначении наказания виновному суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Подсудимый Токарь С.А. совершил одно преступление, законном отнесенное к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ст.73 УК РФ.
Режим отбывания наказания Токарь С.А. определяется в соответствии с ч.4 ст.264 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении Токарь С.А. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу обязать осужденного Токарь С.А. самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.
Срок наказания Токарь С.А. исчислять со дня прибытия в колонию - поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.
Признать за Бак Ж.Д. право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: автобус «DAEWOOB8106-D2» г.р.з. М 834 АТ регион 27 - считать переданным ФИО9. Акт медицинского освидетельствования № 352 от 27.04.2010 г., копию свидетельства о заключении брака от 02.04.1999 г; копию паспорта гражданина Кореи на имя Ким Кен Гю от 08.04.2008 г., копию свидетельства о рождении ребенка от 25.02.1999 г., копию свидетельства о расторжении брака от 09.03.2004 г. - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г.М. Дежурная