Дело № 1-351/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                        «20» мая 2011 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего по делу судьи Дежурной Г.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Масловой О.В.,

подсудимого Никитина Андрея Константиновича и его защитника - адвоката НОКА «Вираж» в Хабаровском крае Жуковой И.С., представившей удостоверение № 384 и ордер № 7 от 12 марта 2011 г.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Никитина Андрея Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЕАО, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, окончившего 9 классов средней школы, нигде не учащегося и не работающего, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного документы, материальной ценности не представляющие: паспорт РФ, сберегательную книжку, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство ИНН, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан на имя Кобзарь М.Н.; паспорт РФ, военный билет, удостоверение тракториста-машиниста, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, трудовую книжку, свидетельство ИНН, медицинскую справку на имя ФИО1; обложку на паспорт; лист бумаги с надписью «СБЕРБАНК РОССИИ»; чехол от сотового телефона; две сим-карты; прозрачный полиэтиленовый пакет; банковскую карту «Сбербанк России» и листок с указанием пин-кода. С похищенным имуществом Никитин А.К. с места совершения преступления скрылся и распорядился этим имуществом по своему усмотрению, причинив, тем самым Кобзарь М.Н. значительный материальный ущерб в сумме 2 970 рублей.

Подсудимый Никитин А.К. виновным себя признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Никитина А.К., защитника Жуковой И.С., с согласия потерпевшей Кобзарь М.Н., которая выразила свое мнение в письменном заявлении, адресованном суду, а так же государственного обвинителя уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с представленными суду материалами уголовного дела следует признать обоснованным предъявленное Никитину А.К. обвинение по осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Никитина А.К., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. В силу ч.7 ст.316 УПК РФ срок наказания для Никитина А.К. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Никитин А.К. совершил одно преступление, законом отнесенное к категории средней тяжести, судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба по делу, а так же чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Никитина А.К., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, а для более действенного контроля над его поведением возлагает на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительный вид наказания - ограничение свободы, так же с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит возможным к подсудимому Никитину А.К. не применять.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Motorola Т190»; сотовый телефон марки «Nokia 1202-2»; сим-карта с абонентским номером 8-909-844-28-62; сим-карта с абонентским номером 8-909-809-36-29; пылесос марки «EVGOEVC4540»; прозрачный полиэтиленовый пакет; обложка на паспорт; лист бумаги с надписью «СБЕРБАНК РОССИИ»; паспорт РФ, сберегательная книжка, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство ИНН, страховой медицинский полис на имя Кобзарь М.Н.; паспорт РФ, военный билет, удостоверение тракториста-машиниста, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, трудовая книжка, свидетельство ИНН, медицинская справка на имя ФИО1 возвратить потерпевшей Кобзарь М.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никитина Андрея Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Никитину Андрею Константиновичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Никитина А.К. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, куда периодически, но не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения, избранную в отношении Никитина А.К. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Motorola Т190»; сотовый телефон марки «Nokia 1202-2»; сим-карта с абонентским номером 8-909-844-28-62; сим-карта с абонентским номером 8-909-809-36-29; пылесос марки «EVGOEVC4540»; прозрачный полиэтиленовый пакет; обложка на паспорт; лист бумаги с надписью «СБЕРБАНК РОССИИ»; паспорт РФ, сберегательная книжка, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство ИНН, страховой медицинский полис на имя Кобзарь М.Н.; паспорт РФ, военный билет, удостоверение тракториста-машиниста, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, трудовая книжка, свидетельство ИНН, медицинская справка на имя ФИО1 считать переданными потерпевшей Кобзарь М.Н..

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Никитина А.К. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                           Г.М. Дежурная