1-263/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Хабаровск 01 апреля 2011 г. Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Пакуленко Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Инглези В.В., подсудимого: Рыбалева И.А., защитника: адвоката Гусаровой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Рыловой К.С., а также, с участием представителя потерпевшего К. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рыбалева И.А. <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Водитель Рыбалев И.А. ДД.ММ.ГГГГ, управляя по путевому листу автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <данные изъяты> на территории <адрес>, со стороны <адрес> в сторону ул. <данные изъяты>, в районе дома <данные изъяты>, допустил нарушение требований ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-.Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3, от ДД.ММ.ГГГГ N 1272, от ДД.ММ.ГГГГ N 370, от ДД.ММ.ГГГГ N 67, от ДД.ММ.ГГГГ N 127. от ДД.ММ.ГГГГ N 472 от ДД.ММ.ГГГГ N 265, от ДД.ММ.ГГГГ N 595, от ДД.ММ.ГГГГ N 767, от ДД.ММ.ГГГГ N 109, от ДД.ММ.ГГГГ N 84, от ДД.ММ.ГГГГ N 287, от ДД.ММ.ГГГГ N 1041. от ДД.ММ.ГГГГ N 28, от ДД.ММ.ГГГГ N 87, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого: ч. 1 п.10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате нарушения указанного пункта Правил дорожного движения РФ водитель Рыбалев И.А. совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешехода Рыбалева И.А., при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, водитель Рыбалев И.А., управляя по путевому листу автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <данные изъяты>, на территории - <данные изъяты>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности дол жен был и мог предвидеть эти последствия, то есть, проявил небрежность, когда в на рушение ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологи ческие условия, а именно, скользкое дорожное покрытие в виде снежного наката, развил скорость своего движения не менее 15 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, в районе дома <адрес> в <адрес>, не справился с управлением авто мобиля, выехал за пределы проезжей части в правую сторону по ходу своего движе ния, где допустил наезд на стоящий на правой обочине автомобиль <данные изъяты> госу дарственный регистрационный знак <данные изъяты> и на пешехода Рыбалева И.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Рыбалева И.А. были причинены следующие телесные повреждения, тяжелая сочетанная травма: <данные изъяты>, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В судебном заседании подсудимый Рыбалев И.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Рыбалев И.А. его характер и последствия осознает. Защитник Гусарова С.В., государственный обвинитель ФИО2, представитель потерпевшего К., согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным предъявленное обвинение Рыбалеву И.А. по ст. 264 ч.1 УК РФ, и в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, которым, в ст. 264 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, действия Рыбалева И.А. подлежат переквалификации на ст. 264 ч.1 УК РФ -нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в редакции данного Федерального закона. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, его личность- ранее не судим, характеризуется по месту работы и месту жительства положительно. Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда, возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела, условия жизни подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ. В силу ч.7 ст.316 УПК РФ срок наказания для Рыбалева И.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Рыбалева И.А. не подлежат Дополнительный вид наказания - лишение права управлять транспортным средством, суд находит возможным к нему не применять, поскольку, вождение автомобилем является его трудовой деятельностью и источником дохода. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Рыбалева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, без лишения права управлять транспортным средством. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Обязать осужденного Рыбалева И.А.. не менять место жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган. Меру пресечения в отношении Рыбалева И.А.. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «<данные изъяты>» государственный знак <данные изъяты> передан Б. по принадлежности, автомобиль <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты> передан К.А.О. по принадлежности, Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Пакуленко Т.В.