ст. 158 ч.2 пв УК РФ



1-310/ 2011                                                                                    

                                                                                                                                                                                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                  01 апреля 2011 г.

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Пакуленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Деминой О.В.,

подсудимого: Базанова А.А.,

защитника- адвоката Третьяка Е.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рыловой К.С.,

а также, с участием потерпевшего Х

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Базанова А.А. <данные изъяты> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Базанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в палате <данные изъяты>. <данные изъяты>, расположенной по ул. <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, взял в руки сотовый телефон, принадлежащий ранее знакомому Х под предлогом осуществления звонка. После чего, воспользовавшись тем, что Х уснул, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, к котором находилась сим-карта, не представляющая ценности, с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Х значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

         В судебном заседании подсудимый Базанов А.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

        Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Базанов А.А. его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель Демина О.В., защитник Третьяк Е.В., потерпевший Х согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

      Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным предъявленное обвинение Базанову А.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, которым в ст. 158 ч.2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, действия Базанова А.А. подлежат переквалификации на ст. 158 ч.2 п. «в» УК ПФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в редакции данного Федерального закона.

        При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, его личность- ранее судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной, что является смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Базанову А.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 68 УК РФ. С учетом наличия в действиях Базанова.А.А. обстоятельств, отягчающих наказание, судом, при назначении наказания, не учитываются требования ст. 62 УК РФ. Характеризуется подсудимая посредственно. С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

       В силу ч.7 ст.316 УПК РФ срок наказания для Базанова А.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

       Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Базанова А.А. не подлежат.     

       Дополнительный вид наказания - ограничение свободы, суд полагает возможным к подсудимому не применять, поскольку, его исправление может быть достигнуто и при отбытии им основного наказания в виде лишения свободы, условно.                

       Гражданский иск потерпевшего Х на сумму <данные изъяты> рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.                

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Базанова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Меру пресечения в отношении Базанова А.А. - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить, по вступлению приговора в законную силу. Освободить Базанова А.А. в зале суда немедленно. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Базанова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать осужденного Базанова А.А. не менять постоянного места жительства без согласия органа, ведающего за исправлением осужденных, являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Взыскать с Базанова А.А. в пользу Х сумму <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материального ущерба.                

Вещественные доказательства: копию чека, гарантийный талон на телефон, детализацию входящих и исходящих звонков, хранить при деле.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                                               Т.В.Пакуленко