Дело № 1-428/ 2011                                                                                    

П Р И Г О В О Р

г. Хабаровск                                                                                                             16 мая 2011 г.

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Пакуленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бянкиной И.П.,

подсудимого: Нарика С.И.,

защитника - адвоката Юшенко К.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Макарчук Г.В.,

а так же, с участием потерпевшего О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нарика С.И. <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Нарик С.И. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в гостях у ФИО5, в квартире <адрес>, в ходе ссоры с О., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, без умысла на лишение жизни, нанес потерпевшему один удар ножом в переднюю левую область грудной клетки в районе пятого межреберья по передней подмышечной линии, один удар в переднюю левую область грудной клетки в районе шестого межреберья по задней подмышечной линии, причинив потерпевшему согласно заключению эксперта проникающее ранение грудной клетки, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни, непроникающее ранение грудной клетки, резаные раны левого предплечья и четвертого пальца правой кисти, которые квалифицируются как легкий вред здоровья по признаку его кратковременного расстройства.

В судебном заседании подсудимый Нарик С.И. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Нарик С.И. его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель Бянкина И.П., защитник Юшенко К.П., потерпевший О. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным предъявленное обвинение Нарик С.И. по ст. 111 ч.1 УК РФ,и в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, которым в ст. 111 ч. 1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, действия Нарика С.И. подлежат переквалификации на ст. 111 ч. 1 УК ПФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в редакции данного Федерального закона.

          При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, его личность - ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной, что является смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, характеризуется удовлетворительно.

          С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мнение потерпевшего, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ. В силу ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание для Нарика С.И. не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ, срок наказания для Нарика С.И. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Нарика С.И. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Нарика С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде № лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на № года.

           Меру пресечения в отношении Нарика С.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Обязать осужденного Нарика С.И. не менять постоянного места жительства без согласия органа, ведающего за исправлением осужденных, являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Вещественные доказательства - нож- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                                        Т.В. Пакуленко