1-498/2011 13 июля 2011 года Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Драновой Е.Н., подсудимого Старикова А.Ю., защитника Каткова С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ковтун П.А., потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СТАРИКОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, образование среднее, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Стариков А.Ю. в период времени с 18 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры со ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО5 не менее одного удара приисканным на месте ножом в область боковой поверхности грудной клетки слева, причинив последней согласно заклю чению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: - одиночное, проникающее, слепое торако-абдоминальное ранение с локализацией ко лото-резаной раны на боковой поверхности грудной клетки слева, в области 7 -го межроберья пристеночной плевры, левого купола диафрагмы, селезенки, пристеночной брюшины, левой почки с кровоизлияниями в поврежденных органах и тканях, которые по медицинским крите риям применительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Смерть ФИО5 наступила в результате указанных выше умышленных насильственных действий Старикова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. в МУЗ ККБ № от одиночного, проникающего, слепого, торако-абдоминального ранения с локализацией колото-резаной раны на боковой поверхности грудной клетки слева, с повреждением кожи, подкож но-жировой клетчатки, межреберных мышц, в области 7-го межреберья, пристеночной плервы, левого купола диафрагмы, селезёнки, пристеночной брюшины, левой почки с крово излияниями в поврежденных анатомических образованиях, которое было осложнено гемото раксом слева, гемоперитонеумом, ДВС - синдромом (клинически), которые привели к разви тию геморрагического шока. Подсудимый Стариков А.Ю. вину признал полностью, пояснил, что в последнее время он с женой злоупотребляли спиртными напитками. Во время употребления спиртного между ними возникали ссоры на почве финан совых проблем. Данные конфликты чаще провоцировал он, но иногда они возникали и по вине жены. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с женой целый день находился дома, они никуда не выходили и весь день распивали спиртные напитки, а именно водку и пиво. Конфликтов между ними в этот день не происходило. ДД.ММ.ГГГГ утром они с женой пошли прогуляться, вернувшись домой около 11 часов, они пошли к соседям в <адрес>, где совместно с ФИО7 и его братом ФИО8 распивали спиртные напитки, а именно водку. Выпив около 1 бутылки, они вместе с женой пошли домой, он лёг спать, проснувшись около 14 ча сов, он обнаружил, что жены дома нет. Он сказал сыну сходить за ФИО5 к соседям в квар тиру №, т.к. он предполагал, что она будет находиться там. Сын через некоторое время пришёл домой с ФИО5. После этого он сходил в магазин, купил бутылку водки, придя домой, они с ФИО5 выпили по рюмке водки, после чего он ушёл в туалет. Выйдя из туалета, он обнаружил, что ФИО5 дома нет. Он опять пошёл к ФИО7 в № квартиру, поскольку дверь была открыта, он вошёл в квартиру, обнаружил ФИО5 у них дома, она сидела за сто лом в комнате и распивала спиртные напитки совместно с ФИО7 и ФИО8. Он позвал жену домой, но она ответила, что не пойдёт. Поскольку она находилась в компании двух мужчин, он приревновал её, его разозлило, что она выпивает с ними, а с ним - её мужем не хочет идти домой. Он был этим взбешён как никогда прежде при ссорах с женой. После этого он прошёл в зал, сказал ей: «Ну сука, держись, ты меня уже достала». В этот же момент он взял со стола, за которым сидели ФИО5, ФИО8 и ФИО7, нож и ударил им жену. Нож он удерживал за рукоятку, она полностью находилась в руке, лезвия он рукой не касался. Острая часть лезвия была направлена вниз. Лезвие возвышалось над большим пальцем. Нож кухон ный, вместе с рукояткой длиною около 15 сантиметров, рукоятка черного цвета. Лезвие ножа было с налётом ржавчины. По виду ножа было понятно, что он старый, произведен ещё в СССР. Жена в момент удара стояла к нему левым боком. Нож находился у него в правой ру ке и он сделал толчковое движение и нож вошёл в грудь с левого боку. Это было примерно в 18-00 - 18-30 час.. После удара он вытащил нож, т.к. сразу осознал, что сделал и испугался. Нож он бросил на пол перед собой. После этого он взял жену на руки, положил её на диван и стал зажимать рану попавшейся под руку тряпкой, кровь остановилась. В это время ФИО7 вызвал скорую помощь. Пока он останавливал кровь, в квартиру приехали сотрудники милиции. Позже появилась скорая помощь, после этого в квартиру забежал сын и, увидев происходящее, со злости не сколько раз ударил его. Жене оказали помощь и увезли в больницу. А его доставили в ми лицию, где с него взяли объяснение и отпустили. Утром ДД.ММ.ГГГГ. он поехал в больницу и узнал, что жена умерла, после чего он поехал к своей двоюродной сестре ФИО23, которая проживает в районе остановки «Стройматериалы», точный адрес не знает (как и телефон). От нее он узнал, что его разыскивает милиция и поехал в милицию. Помимо полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение исследованными доказательствами. Обстоятельства совершения преступления подсудимый изложил в явке с повинной, данной им ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ.. (т.№ л.д.№). Потерпевший ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с родителями ходил на рынок. На рынке они разошлись и он пошёл к киоску, где пил пиво. Потом он пришёл домой. Отец спал, а матери дома не было. Проснувшись, отец попросил его сходить за ней к соседям в квартиру №, он привёл её и лёг спать. Проснувшись, он увидел, что отец сидит в коридоре у тумбочки и что-то в ней ищет. Он спросил, что он в ней ищет. Ответа он не получил, затем увидел, что вход ная дверь открыта и в подъезде стоят сотрудники милиции. Он вышел из своей квартиры, зашёл в соседнюю квартиру № и увидел, что мать лежит на диване, а врачи скорой по мощи оказывают ей помощь. Он догадался, что отец что-то сделал с матерью. Всё происхо дящее в тот момент он помнит смутно, т.к. сильно нервничал. Потом мать увезли в больни цу. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила родственница и сказала, что мать умерла. Всё утро он находился дома и около 12 часов дня поехал в больницу, где он поговорил с врачом, потом нашёл сестру-хозяйку, у которой получил вещи и документы матери. Поскольку вещи ему были не нужны, то он выкинул их в мусорный бак недалеко от больницы. Впослед ствии, из разговора с отцом он узнал, что отец ударил мать ножом в грудь, т.к. приревновал её к соседям. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, в обед к ним в гости заходили сосед из квартиры № Алексей и ФИО5, посидев немного, они ушли. Позже к ним пришла ФИО5 и они сели пить спиртное, а именно водку. В квартире находились он, его брат ФИО8 и ФИО5. В процессе распития спиртного в двери постучали, он сказал брату, чтобы он открыл дверь. Брат пошел открывать дверь, он остался в коридоре. В квартиру кто-то зашел. Он остался сидеть за столом, а ФИО5 пошла в коридор. Что происходило дальше он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Последнее, что он помнит, что ФИО5 оказалась в крови и он оказывал ей помощь, пытаясь остановить кровь, затем вызвал скорую помощь и ФИО5 увезли. Как она получила рану он не видел и не помнит. (т. № л.д.№). Свидетель ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с братом ФИО7 распивал спиртные напитки. Ранее он состоял на учете в психиатрическом диспансере в течении шести лет. В настоящее время не состоит, так как не проходил освидетельствование. Сейчас он пьёт таблетки со спиртным, он не воспринимает окружающую действительность. Когда он выпивает таблетки, а потом спиртное, ему кажется, что он во сне и когда отходит, то забывает, что видел ранее и что происходило. Про ДД.ММ.ГГГГ. он помнит, что у них в гостях была соседка ФИО5 из квартиры №, они распивали спиртное, затем он помнит, что ФИО5 оказалась в крови, у нее на боку была рана и ее увезла скорая помощь. Как она получила рану, он не помнит и не может ничего сказать по этому поводу. Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>, где было обнаружено и изъято: вещество бу рого цвета, следы пальцев рук, нож. (т. № л.д. №). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена <адрес>, где был обнаружен и изъят нож с рукоят кой черного цвета. (том № л.д. №). Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Старикова А.Ю. были изъяты свитер и трико. (т. № л.д. №). По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО5 наступила в результате одиночного, проникающего, слепого, торако-абдоминального ранения с локализацией колото-резаной раны на боковой поверхности грудной клетки слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, в области 7-го межреберья, пристеночной плервы, левого купола диафрагмы, селезёнки, пристеночной брюшины, левой почки с кровоизлияниями в поврежденных анатомических образованиях, которое было осложнено гемотораксом слева, гемоперитонеумом, ДВС - синдромом (клинически), которые привели к развитию геморрагического шока. При исследовании трупа обнаружено одиночное, проникающее, слепое торако-абдоминальное ранение с локализацией ко лото-резаной раны на боковой поверхности грудной клетки слева, в области 7 -го межроберья пристеночной плевры, левого купола диафрагмы, селезенки, пристеночной брюшины, левой почки с кровоизлияниями в поврежденных органах и тканях, которое по медицинским крите риям применительно к живым лицам расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Данное телесное повреждение могло образоваться от воздействия ножа. (т. № л.д. №). По заключению судебной медико-криминалистической экспертизы колото -резаное по вреждение на трупе ФИО5 могло образоваться в результате воздействия ножа, изъ ятого ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. №). Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств на марлевом тампоне с веществом бурого цвета, на клинке ножа, на свитере и трико, изъятых у Стари кова А.Ю., обнаружена кровь, что не исключает ее происхождение от потерпевшей ФИО5. (т № л.д. №). В соответствии с заключением амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы Стариков А.Ю. в момент совершения преступления каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми и в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осо знавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может правильно вос принимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении в отношении него каких-либо принудительных мер медицинского характера Стариков А.Ю. в настоящее время не нуждается. В момент совершения деликта Стариков А.Ю. в состоянии физиологического аффекта не находился. (т. № л.д. №). С учетом изложенного и материалов дела суд считает необходимым признать Старикова А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления. Действия подсудимого органами следствия правильно квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее смерть потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого - ранее не судим. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, руководствуясь принципом социальной справедливости, учитывая тяжесть наступивших последствий, наказание подсудимому должно быть назначено, связанное с лишением свободы. Оснований для применения к подсудимому действия ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания - ограничение свободы суд не применяет к подсудимому, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: СТАРИКОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и назначить наказание - 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении Старикова А.Ю. - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда немедленно. Вещественные доказательства: нож, марлевый тампон, свитер и трико Старикова А.Ю., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: