Дело № 1-461/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Хабаровск 03 июня 2011 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Матулиной О.К., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Максименко Т.Н., подсудимого Иванова Е.А., защитника - адвоката Фаткулиной М.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дю-Поповой Ю.А., а также представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Иванова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.159 ч.2 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, содержащегося по настоящему делу по под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 162 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Иванов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь в квартире <адрес>, где проживают его знакомые ФИО9 и ФИО1, прошел в комнату ФИО1, где увидел на телевизоре паспорт гражданина РФ на имя последней, под обложкой которого находились денежные средства в сумме 2000 рублей. В связи с чем у Иванова Е.А., возник умысел на тайное хищение данных денежных средств. Воспользовавшись тем, что в комнате он находится один и за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени Иванов Е.А., реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил, взяв из-под обложки паспорта денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО1, чем причинил последней ущерб на сумму 2000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления крылся, распорядившись им по своему усмотрению. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, увидел на витрине сотовый телефон «Nokia 6700» и обратился к продавцу ФИО5 с просьбой показать данный телефон. ФИО5 передала Иванову Е.А. в руки сотовый телефон «Nokia 6700». Держа в руках сотовый телефон, у Иванова Е.А. возник умысел, направленный на тайное хищение данного чужого имущества. После чего в указанный период времени, ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО5, отвлеклась на других покупателей и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайным способом умышлено, из корыстных побуждений похитил, положив в карман одежды сотовый телефон «Nokia 6700», принадлежащий ФИО5, чем причинил последней, значительный ущерб на сумму 8890 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления крылся, распорядившись им по своему усмотрению. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, находясь в павильоне <данные изъяты> расположенном на рынке <адрес>, увидел, что в павильоне отсутствует охрана и у Иванова Е.А. возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени Иванов Е.А. подошел к ФИО2, и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, схватил правой рукой за шею, от чего последняя испытала физическую боль. После чего выдвинул требование о передаче денежных средств, выразившееся в словах: «Давай деньги». На данное требование ФИО2, ответила отказом. Тогда Иванов Е.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, причиняя физическую боль, удерживая, ФИО2 за шею, подвел к рабочему столу и опять потребовал передачи денежных средств. ФИО2, достала денежные средства из сумки-пояса в сумме 10110 рублей, принадлежащие ФИО4, а из своего кошелька денежные средства в сумме 2950 рублей и передала их Иванову Е.А.. Таким образом, Иванов Е.А., умышлено, из корыстных побуждений, открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4, причинив ущерб на сумму 10110 рублей, и денежные средства, принадлежащие ФИО2, причинив последней ущерб на сумму 2950 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления крылся, распорядившись им по своему усмотрению. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 52 минут до 13 часов 01 минуты, находясь в помещении салона связи <данные изъяты> расположенном по <адрес>, увидел на витрине сотовый телефон «Nokia N8», принадлежащий <данные изъяты> В связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший преступный умысел, в вышеуказанное время Иванов Е.А. обратился к продавцу - консультанту ФИО11 с просьбой показать сотовый телефон марки «Nokia N8». ФИО11, не подозревая о преступных намерениях Иванова Е.А., передал последнему в руки вышеуказанный сотовый телефон. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Иванов Е.А. дождавшись, когда ФИО11 отвернется и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено из корыстных побуждений похитил, сотовый телефон «NokiaN 8», чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 17499 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления крылся, распорядившись им по своему усмотрению. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, увидел на витрине сотовый телефон «Nokia С 7-00 RM 675», принадлежащий ИП ФИО12 и попросил продавца ФИО20., показать ему вышеуказанный телефон. Получив от ФИО20 сотовый телефон «Nokia С 7-00 RM 675», у Иванова Е.А. возник преступный умысел на открытое хищение данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время Иванов Е.А., держа в руке сотовый телефон, осознавая, что его действия носят открытый характер, выбежал из магазина. Таким образом, Иванов Е.А. открыто, умышленно из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «NokiaC 7-00 RM 675», принадлежащий ИП ФИО12, чем причинил ущерб на сумму 14750 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления крылся, распорядившись им по своему усмотрению. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес> на витрине увидел сотовый телефон марки «SamsungGalaxyS», принадлежащий ИП ФИО12. В связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества. Иванов Е.А., в вышеуказанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обратился к продавцу ФИО13 с просьбой показать сотовый телефон марки «SamsungGalaxyS». После просмотра телефона ФИО13., положила телефон в коробку, при этом коробку закрыла и поставила на рабочий стол. Иванов Е.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью отвлечь внимание ФИО13, от его преступных действий,попросил последнюю подать аксессуары к сотовому телефону. Дождавшись, когда ФИО13, отвернулась, Иванов Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайным способом, умышлено, из корыстных побуждений похитил, достав из коробки сотовый телефон «SamsungGalaxyS», чем причинил ИП ФИО12 значительный ущерб на сумму 23690 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления крылся, распорядившись им по своему усмотрению. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут, находясь в павильоне № <данные изъяты> расположенном на рынке <адрес>, увидел на продавце ФИО3 золотые изделия. В связи с чем возник умысел на хищение, данного имущества. Иванов Е.А., с целью обдумывания реализации своего преступного умысла, вышел из павильона. И вновь, в 13 часов 09 минут Иванов Е.А., зашел в павильон, где убедившись, что продавец находится в помещении одна, Иванов Е.А., в 13 часов 14 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение, подошел со спины к ФИО3, умышленно, напал на последнюю, обхватив левой рукой за лицо, при этом зажав ладонью рот ФИО3, чтобы последняя не могла позвать на помощь, и помешать осуществлению его преступного умысла. С целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, Иванов Е.А., используя в качестве оружия нож, держа его в правой руке, подставил справа к шее ФИО3. ФИО3, попыталась оказать сопротивление, действиям Иванова Е.А. и оттолкнула от себя его руку, в которой находился нож. Однако, Иванов Е.А., продолжая свой преступный умысел, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, оттолкнул её к рабочему столу, последняя, потеряв равновесие, упала на пол, тем самым причинив ей физическую боль. После чего Иванов Е.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение, подошел к ФИО3, и с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вновь поднес нож, используемый в качестве оружия, к шее последней, и высказал требование о передаче золотой цепочки, на которой висел кулон, а второй рукой схватился за цепочку и высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сказав, что порежет её, и потянул цепочку на себя. ФИО3, опасаясь осуществления угрозы, подчинилась преступным требованиям Иванова Е.А., сняла с шеи и передала последнему цепочку с кулоном. После чего Иванов Е.А., продолжая держать нож у шеи потерпевшей, потребовал снять и передать ему золотой браслет. ФИО3, опасаясь осуществления угрозы, подчинилась преступным требованиям Иванова Е.А., сняла с руки и передала Иванову Е.А. браслет. Затем Иванов Е.А., продолжая свой преступный умысел, держа возле шеи ФИО3 нож, потребовал передать ему золотое кольцо, при этом высказал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, что отрежет ей палец, ФИО3, опасаясь осуществления угроз, подчинилась преступным требованиям Иванова Е.А., сняла кольцо с пальца и передала его Иванову Е.А.. После чего последний продолжая свой преступный умысел потребовал передать ему денежные средства, ФИО3, подошла к кассе и взяла с нее деньги в сумме 890 рублей, принадлежащие ФИО4 и передала Иванову Е.А.. Таким образом Иванов Е.А., умышлено, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия - ножа, похитил имущество принадлежащие гр. ФИО3, а именно: золотую цепь, стоимостью 19000 рублей, золотой кулон, стоимостью 5000 рублей, золотой браслет, стоимостью 18000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 4000 рублей, причинив последней ущерб на общую сумму 46000 рублей, а так же деньги в сумме 890 рублей, принадлежащие гр. ФИО4. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным, распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Иванов Е.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, исковые требования потерпевших признал в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Иванову Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ивановым Е.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленных ходатайств он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Учитывая изложенное, а также то, что Иванов Е.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель Максименко Т.Н., защитник Фаткулина М.Ю., потерпевшие ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, представители потерпевших ФИО16 и ФИО17 не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, считаю, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представленными материалами уголовного дела, считаю обоснованным обвинение Иванова Е.А. по: ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; ст. 161 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 162 ч. 2 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который судим, характеризуются удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, молодой возраст. При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевших, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Иванову Е.А. должно быть назначено наказание только в условиях изоляции от общества, в виде лишения свободы, а срок наказания определен с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст.ст.6, 62 УК РФ. Исходя из имущественного положения подсудимого Иванова Е.А., обстоятельств совершения преступлений, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности не подвергать его дополнительному наказанию в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Иванова Е.А. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку часть преступлений совершено в период испытательного срока, а окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ - совокупности приговоров. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание Иванову Е.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка. Гражданские иски, заявленные ФИО1 на сумму 2000 рублей, ФИО2 на сумму 2950 рублей, ФИО3 на сумму 46000 рублей, ФИО4 на сумму 11000 рублей, ФИО5 на сумму 8890 рублей, <данные изъяты> на сумму 38440 рублей, <данные изъяты> ФИО18 на сумму 17499 рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два диска с видеозаписями следует хранить при уголовном деле; нож следует уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Иванова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 6 месяцев; - по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) сроком 6 месяцев; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 год 6 месяцев; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 год 6 месяцев; - по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 2 года 6 месяцев; - по ст. 161 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 год; - по ст. 162 ч. 2 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) сроком на 5 лет. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Иванова Е.А. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Меру пресечения Иванову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу. После чего отменить. Срок наказания Иванову Е.А. по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Иванова Е.А. под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Иванова Евгения Александровича в возмещение материального вреда в пользу ФИО1 2000 рублей; ФИО2 2950 рублей; ФИО3 46000 рублей; ФИО4 11000 рублей; ФИО5 8890 рублей; <данные изъяты> 38440 рублей; <данные изъяты> 17499 рублей. Освободить Иванова Е.А. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ. Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями хранить при уголовном деле; нож - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, в том числе через защитника. Председательствующий О.К. Матулина