1-670/2011                                                  ПРИГОВОР

                                                     Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                               13 сентября 2011 г.

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Пакуленко Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бянкиной И.П.,

подсудимого: Бесхлебного В.Г.,

защитника- адвоката Новиковой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Макарчук Г.В.,

а также, представителя потерпевшего Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

       Бесхлебного В.Г., <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

        Бесхлебный В.Г. и иные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, покушались на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:          

        ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Бесхлебный В.Г., находись в <адрес> в <адрес> вступил с иными лицами в преступный сговор, направленный на тайное хищение трех стоек дорожного ограждения, принадлежащих Администрации <адрес>. После чего, Бесхлебный В.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с иными лицами в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подошли к дорожному ограждению, расположенному вдоль проезжей части, в районе <адрес> в <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя принесенные собой два гаечных ключа и металлический лом, открутили болты крепления на ограждении, сняли три стойки дорожного ограждения, и, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили указанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за <данные изъяты> стойку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако, Бесхлебный В.Г. и иные лица свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества довести до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку, их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

        В судебном заседании подсудимый Бесхлебный В.Г. виновными себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

        Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Бесхлебный В.Г. его характер и последствия осознает. Защитник Новикова Н.Н., государственный обвинитель Бянкина И.П., представитель потерпевшего Г. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

       Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным предъявленное обвинение Бесхлебному В.Г. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - покушение на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Бесхлебному В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же его личность- не судим, характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено. В силу ч.7 ст.316 УПК РФ срок наказания для Бесхлебного В.Г. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В силу ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание для Бесхлебного В.Г. не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

          Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Бесхлебного В.Г. не подлежат.

          Дополнительный вид наказания - ограничение свободы, суд полагает возможным к подсудимому с учетом его личности, не применять, поскольку, его исправление может быть достигнуто и при отбытии им основного наказания в виде лишения свободы, условно.                

            В соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: два гаечных ключа, металлический лом необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу; три стойки дорожного ограждения переданы по принадлежности представителю потерпевшего.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать виновным Бесхлебного В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

        Обязать осужденного Бесхлебного В.Г. не менять место жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

         Меру пресечения в отношении Бесхлебного В.Г.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства: два гаечных ключа, металлический лом, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; три стойки дорожного ограждения переданы по принадлежности представителю потерпевшего Г..

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                                Пакуленко Т.В.