Дело № 1-844/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Хабаровск 12 октября 2011 г. Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К. с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Максименко Т.Н., обвиняемого Коновалова П.А., защитника- адвоката Фроловой Л.Я., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дю-Поповой Ю.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Коновалова Павла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего механиком в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Коновалов П.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Коновалов П.А. обратился в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, тайно похитило автомобиль «NISSANSUNNY» г.н.з. № per., принадлежащий ему (Коновалову П.А.), причинив тем самым значительный материальный ущерб на сумму 100 000 руб. При написании заявления Коновалов П.А. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ. Коновалов П.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, в указанный период времени и месте, умышленно с целью уклонения от административной ответственности сообщил ложные сведения о совершении в отношении него преступления, введя в заблуждение правоохранительные органы, а также заведомо зная о том, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности и, желая их сообщить, ложно донес, заявив письменно, что в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо, находясь во дворе <адрес>, тайно похитило автомобиль «NISSANSUNNY» г.н.з. № per., принадлежащий гр. Коновалову П.А.. Заявление Коновалова П.А. было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлении ОП № УМВД России по <адрес> под № № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего по заявлению Коновалова П.А. было возбуждено уголовное дело №, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний признался в том, что никакого преступления в отношении него совершено не было, он умышленно сообщил сотрудникам ОВД ложную информацию, так как боялся ответственности за управление автомобилем «NISSANSUNNY» г.н.з. № per., находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административным протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ После чего, уголовное дело, возбужденное по заявлению Коновалова П.А., зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено в связи с отсутствием события преступления. В судебном заседании защитник Фролова Л.Я. заявила ходатайство о прекращении в отношении Коновалова П.А. уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, совершил впервые преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления. Обвиняемый Коновалов П.А. поддержал мнение защитника и пояснил, что вину в содеянном признает полностью и раскаивается. Последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Максименко Т.Н. заявила, что не возражает против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить в отношении Коновалова П.А. уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ. Суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Коновалов П.А. обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Правовые последствия прекращения дела по такому основанию ему поняты. В связи с чем, на основании ст. 75 УК РФ, Коновалов П.А. может быть освобожден от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копию листа из журнала приема-передачи транспортного средства; копию акта № приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку;бланк заявления о краже автомобиля «NISSANSUNNY» г.н.з. № per., поступившее от гр. Коновалова П.А., зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; копии двух листов из книги учета сообщений о преступлениях ОП № УМВД России по <адрес> - следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 ч. 1, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Павла Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ст. 28 ч. 1 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Коновалову П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: копию листа из журнала приема-передачи транспортного средства; копию акта № приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку;бланк заявления о краже автомобиля «NISSANSUNNY» г.н.з. № per., поступившее от гр. Коновалова П.А., зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; копии двух листов из книги учета сообщений о преступлениях ОП № УМВД России по <адрес> - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.К. Матулина