1-735/2011

14 сентября 2011 года                                                                                        г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Драновой Е.Н..,

подсудимого Дорохова А.Ю.,

защитника Бандурко Г.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Олейниковой В.В.,

а так же потерпевшего ФИО5,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДОРОХОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гр. РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, прож.: <адрес>, неработающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дорохов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 часов до 07.30 часов проходил мимо <адрес>, где увидел отдельно стоящий автомобиль «ToyotaCamry» гос. номер № регион, принадлежащий ФИО5. В этот момент у Дорохова А.Ю. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находящегося в указанном автомобиле и представляющего по его мнению материальную ценность. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и месте Дорохов А.Ю. подошел к данному автомобилю и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как около автомобиля никого не было, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля аккумулятор марки «Медалист» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий Лавочкину С.Г., причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму. Присвоив похищенное, Дорохов А.Ю. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Дорохов А.Ю. виновным признал себя полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Дорохов А.Ю. его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель Дранова Е.Н., потерпевший ФИО5 согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным обвинение Дорохова А.Ю. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого - ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, что является отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает его явку с повинной, признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного им потерпевшему материального ущерба.. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительную меру наказания - ограничение свободы суд к Дорохову А.Ю. не применяет, поскольку его исправление возможно в условиях назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ДОРОХОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧАпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, применив ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Дорохова А.Ю. - подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Обязать осужденного Дорохова А.Ю. являться ежемесячно на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с 1 отрезком скотч-ленты со следами перчатки, бумажный конверт с 3 отрезками скотч-ленты со следами рук, бумажный конверт с 1 отрезком скотч-ленты со следами пальца руки, бумажный конверт с 1 дактопленкой с микроволокном, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: